Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1962-10-20/2
r •.» I fi í-3- i v3 A statisztikai kimutatás szerint viszont a valóságnál kevesebb a politikai hibák, elhajlás, párthatározatok be nem tartása miatt hozott fegyelmi határozat, ilyen ügy kevés kerül a Fegyelmi Bizottság elé, ilyennel az alapszervezetek sem igen foglalkoznak. Ilyen területen liberalizmus tapasztalható, a fegyelmi munka nem tudja szolgálni a prevenciót, mert rendszerint csak a vaskos esetek kerülnek fegyelmi elé. Nem ismeretlen jelenség a népgazdasági érdek megsértése és az egyéni vagy vállalati érdek előtérbe helyezése a népgazdasági érdek rovására, de ilyen ügy a fegyelmi ügyek között nem szerepel. 7 A fegyelmi határozatok indokai között a birálat elfojtása nem szerepel, bár nem lehet mondani, hogy ilyen eset nem fordul elő. Nem fordul ugyan elő durva ' módszerekkel a birálat elfojtása, hanem finom módszerekkel, hibák megfelelő időpontban való elővételével torolják meg rendszerint és nem lehet a birálat és a hiba elővétele közötti összefüggést bizonyitani. A fegyelmi határozatok között nagymértékben emelkedett a pártbüntetés törlési esetek száma. Ennek oka részben az, hogy a VB határozat alapján a Fegyelmi Bizottság saját kezdeményezéséből is visszatér egyes korábbi ügyekre és megvizsgálja a fegyelmi büntetés hatását és tesz kedvező esetben javaslatot a 7 I 's pártbüntetés eltörlésére. Az 51 pártbüntetés törlési esetek kb. fele - 51-ből j -25 - volt olyan, amit a Fegyelmi Bizottság maga kezdeményezett, a többi esetben az illetők maguk kérték. Itt az a tapasztalat, hogy első sorban funkciónáriusok ós értelmiségi munkakörben dolgozók kérik a pártbüntetés törlését és 1 helyes, hogy a PB Fegyelmi Bizottsága más kategóriákkal is foglalkozik. Ezeknek az eseteknek egy-egy alapszervezetben való ismertetése másokat is arra indit, hogy törődjenek régi fegyelmi ügyükkel és kérjék annak törlését. j
