Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/1)

1959-10-17--18

...... “ ' • ” T~ * , ■ SBfj* |F I ú / i- 14 _ £>'7 Kalmár György elvtárs: /Népszabadság Szerkesztősége/ A beszámolóval és határozati javaslattal egyetértek, csupán egy-két elméleti kérdéssel szeretnék foglalkozni. Elvitathatatlan az, hogy a marxizmus-leninizmus egyes tételei elavultak. Egészében véve bizonyos, hogy a marxizmus-tleninizmust nem mindig jól alkalmazzuk. A beszámoló egy kérdést emlitett ezzel kapcsolatban. A munkásokból és parasztokból kikerült funkciónáriusok elszakadtak osztályuktól azzal, hogy funkciónáriusok lettek és többet keresnek. Az Orvostudományi Egyetem pártértekezletén elhangzott olyan megállapités, amely kapcsolódik ehhez. Pelütötte fejét a demagógia, a szektáns és revizionista veszély, amely most is megvan - nemcsak volt. Egyes fiatalok, akók bekerülnek az üzembe, az egyetem elvégzése utá n, ahol olyan erkölcs uralkodik, amit eddig nem nagyon szoktak meg. A Műszaki Egyetemen elbeszélgettem több fiatallal, akik -i elmondották, hogy pl. sok helyen, ahová kerültek azt /~' tapasztalták, hogy milyen erkölcs uralkodik a műszakiak egyes csoportjában. Itt két ut áll előttük: vagy megmarad a becsületes utón, vagy azt az életmódot követi, amely szerint részéről másképpen élni úgysem lehet. Nem szabad elfelejteni, hogy a munkás-paraszt származá­súak sok tekintetben mást jelent a fiatalokra vonatkoz­tatva, mint az idősebbekre. A mai munkásszülő gyermeke nem jelenti azt, amit a 25-3o évvel ezelőtti munkásszülő gyermekénél. Ma már a munkás szülő gyermeke nem áll olyan befolyással szemben, mint a 25-3o évvel ezelőtti. Az elvtársak sem veszik ezt eléggé figyelembe saját gyerme­küknél. Ez nem törvényszerű. Az egyetemen sem törvény­szerű, hanem az a lényeg, hogy ki kit győz meg, nem pedig az, hogy ki kit győz le. A polgári behatások be­folyása erősödik még. Az életben is megtalálhatók azok, jobbára tárgyilagos, becsületes emberek, akikhez^érdemes csatlakozni. A problémák bonyolultabbak a funkcionáriusok­nál, amint azt Bakó elvtársnő beszámolójában emlitette. Sokkal nagyobb a probléma elvtársainknál és azoknak a felelőssége» Visszahúzzák munkamódszereinkben meglévő bürokratikus jellemvonások, gyakran a szakértelem hiánya. Ha nem ért ! a munkához, akkor fél felszólalni az üzem apróbb részlet­kérdésében, mert kiderülne, hogy nem ért eléggé hozzá. Kokas Ferenc elvtárs: Az elhangzott beszámolóval és határozati javaslatokkal egyetértek, elfogadom, mivel azt igen jónak és helyesnek tartom. Néhány szóban csupán a vallás kérdésével szeret­nék foglalkozni, mert ez nemcsak bennünket, hanem üzemünk dolgozóit is foglalkoztatják. A vallás kérdése olyan, mint az ópium, amely először édes álomba ringat, majd megtámadja a szervezetet és később megmérgezi, illetve tönkreteszi azt, aki szedi. Állami pénzen és hozzájárulás­sal tartunk fenn olyan embereket, akik az ópiumhoz hason­lóan teszik tönkre az emberek életét. Mi fizetjük az egyház fiait, ők pedig osztogatják az ópiumot. Ez a kérdés nemcsak a párttagokban, hanem a pártonkivüliekben is fel­vetődik. Helyesebb lenne, ha ezek saját magukat tartanák fenn.-h

Next

/
Oldalképek
Tartalom