Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.13.a/1)
1957-06-01
I I I I I—I— --X ’ ■ $398^ /,/ Ö • azt a hibát nem követjük el, hogy minden vezető posztot csak párttaggal töltünk be. Pl. Baranyában felvetette az egyik felszólaló, hogy a megyében 297 tanácselnök van és ebből csak 12o a kommunista s verte az asztalt: ki vele. És én is vertem az asztalt, hogy ki az agyarakkal: a tanácselnök tisztességes paraszt, munkás, értelmiségi legyen, többet nem kérek és hozzáteszem fogadja el a szocializmus építését, mint elvet és gyakorlatot. Nem kívánunk tőle párttagsági könyvet. Ila mi ismét azzal az igénynyel lépünk fel, hogy mindenkit be a pártba, akkor igazuk van azoknak a csibészeknek, csavargóknak, akik tülekednek most az íróasztal védelméért. Újból ott vagyunk, hogy felvizeződtiink, tele vagyunk idegen elemekkel. A pártnak nem ez a feladata. Mikor mi a Budapesti Pártbizottság tagjainak számát, névsorát állítottuk össze, akkor azzal az elvvel léptem fel a Bizottság előtt, ragaszkodom ahhoz, hogy a Pártbizottságba lo nagyüzemi munkás legyen, aki ott dolgozik a munkapad mellett, még akkor is ha az igazgató, vagy a titkár elvtárs nem tagja a Pártbizottságnak. Hogyan akarom összekötni a vezetést lent a dolgozó tömegekkel, ha nem igy. kn Politikai morál kérdése: ezt is felveti az Országos értekezlet. Amikor a BPVB. I.titkári tisztjébe beiktattak engemet, akkor szokás szerint kellett mondanom egy beszédet és beszéd közben fel volt írva az is, hogy beszéljünk az elsődleges fontos kérdésről, mely megszabja a pártba való belépést és a funkció betöltését és bizonyos feladatok vállalását. Akkor azt mondtam az elvtársaknak, hogy nézetem szerint első legfontosabb feltétel az, hogy politikai morálja legyen. Mit értek ez alatt? Hűség a munkásosztályhoz, hűség a párthoz. Ha ez meg van, akkor bizonyos, hogy kisebb tévedéseket el tudok hosszú ideig nézni. Elmondom Kádár elvtárs példáját: sok embernek törték össze derékon az életét a Rákosi féle álpártnézetek viselése; de azt hiszem nem kell magyarázni itt a vezető elvtársaknak, hogy ki is lőhet a párt tagja, vagy milyen funkciót tölthet be. Legfontosabb nem szabad hazugnak lenni, olyan követelményeket támasztani, amelyeket mi vg magunk sem tartunk be. /idézetek/ /közbeszólás ok: úgy van, úgy van, ez helyes/ Azt jelenti: hogy amikor már megfelelt az első szabálynak, akkor mint a 19-es kommunista elvtárs mondta, "egy család vagyunk"és családon belül mi szépen megmagyarázzuk: nézd testvér ez nem megy. Mindenki nézi, hogy te mint kommunista hogyan élsz, hogyan viselkedel, milyen magatartást tanúsítói. Ekkor a kérdés egészségesebb lesz: nem lebunkózni kell az embereket, hanem megmagyarázni a dolgokat, nevelni kell. Ehhez kapcsolódik az is, amit igy mértem le magamban: az erőszak alkalmazása, - nem félek kimondani - ki előtt, mikor és milyen mértékben. Nem azért, mert a proletárdiktatúrából következik az erőszak. Nem minden esetben, nem mindenhol, de az erőszak alkalmazása elképzelhetetlen a kapitalista társadalmi rendszerben, a szocialista társadalmi rendben. Miért vettem ki ezt a problémát, mert a meggyőzés fegyvere lesz az első, a tizedik, a századik, de ha nem segit az lool. sem, jelentkezik az erőszak alkalmazása puskával és egyéb más módszerekkel is. Azzal nem megyünk sokra, ha körültánco^juk az illetőt és végigsimogatjuk. Ezt a nótát mi nem akarjuk játszani, de a meggyőzés fegyvere az első. Most már ott tartunk, hogy ez kerül előtérbe, de valaki nehogy azt higygye, hogy ez az egyedüli fegyver, amelyikkel a munkáshatalom elérése és megszilárdítása elképzelhető. . / . 0 AK ———— M.I..N ..............................................—— ÉM MM óv'- /áMKgjj :Ö :.v iávjö; KöKKáMvXM jKg ö; :.M jKvöK; ' jM,j V KXÉjw jKMj-C \ K ááKKXXgÖ.;H / VX; Kéj: ,. gy-Kj KE X éjí jjjáváivj: jMMH..'
