Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.12.a/9)

1982-06-14

F 1

t-2-Az egyes állóeszköz kategóriákra érvénybe lépő 20 %, illetve 40 %-os amortizáció elvonás, pl. 1 középtávú v árszintm 325 nti''rT-2TT-'T’TJsVj7Y/úűÍTésl*^7 eLantét t.

A szabad árforma l-yől lo millió Pt-ra emeIt felsö határu cukalmazása ónma cjá bán Tó tesitmény t ipusonkón t eltérően I0-20 %-os árnövekedést eredményezett

Az építést igénylői árul ókos költségeket lényegesen riüvelT,'Hiogy az api EosTaclől a. ~P~M.r encíelet lo-rűl 20 %-ra emelte. ———.

A beruházási lehetőségeinket tovább csökkenti az árak alaliulása. Az építményeknél pl.; a tervkészítést követően két esetben hajtottak végre áremelést.

A belföldi gépeknél a tervezésnél alkalmazott - OT. árprognózis - Xg8l, évi 3 %-os ár szint-emelkedéssel szemben pl. ; az lkarus buszoknál a 2óo-as 'típusnál 5t7* a 280-as típusnál 0,5 % volt, de I083. évre ennoT lényegesen nagyobb százalékú árnövekedést terveznek,

I »■

Az öt évre előirányzott g,l %-os áremelkedés a szocialista országokból való járműbeszerzésre is irreális volt.

Ig8l. évben ÍQ83-84, év?) szállításra lekötött TÁTRA villamosok árindexe pl,; az lg8o évhez viszonyVlva“

I5Ő %, az UXA szerelvény 82-83 szállítási szerződése 1.23,1 %-os árindexet mutat.

Lehetőségünket tovább csökkenti, hogy az V. ötéves terv vógrehajtásához kapott 1,2X7 milliárd Ft tanú- O esi hozzájárulással szemben a VI. ötéves tervben

csak 205 mi IIió Ft-ot kap tünk.

.

3* A VI> ötéves tervünk kiemelt célkitűzései;

r— II III n I —Hím ..■■mi In I tumni ,n >i.n»i I—- Az V. ötéves tervidőszakról pénzhiány miatt áthúzódó nagyberuházások folytatása, illetve befejezése, ezzel az infrastruktúra fejlesztése,- a járvürekoustrukciók befej ezése,- a villamos pályaállapotok szintentartása, illetve szerény mértékű javítása,- a KPM. és a KSZDSZ irányelveiben megfogalmazott szociális fejlesztése/? vógrehaj tása.

A célkitűzések kialakításakor ismert volt, hoav a megelőző közép távú tervidőszakVan~'e tér t cHnatnHms fei- ToMaTHutem nem Ta7ütaF37~Yl vfíTTáTatnák sziuTe '~ioTfo-“ sen saját tor r a s áTr a ízeli támaszkodnia, mivel a külső hozzájárulás minimális.

L, ,J

¥ 1 1 ' 1 1111 — III ■ II ..f ' . . x -----