Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.12.a/7)

1970-12-09

ár, ugyanis a szerelő az árat attól függően állapítja meg, hogy .ki az illető, akinek a javítást elvégezte.

Kéri, hogy ez ellen a legszigorúbban lépjenek fel.

Ma.ioros elvtárs a Vénusz Fodrász ÜETSz képviseletében:

A fodrász iparban előforduló problémáit mondja el.

A fodrász ipar most nem tartozik a kiemelt szolgáltatások közé,

A jelenlegi fodrász létszámmal úgy fővárosi, mint országos viszonylatban el tudjuk látni a fodrász igényeket.

Az összes szövetkezetek egy bizonyos összeget befizettek, de ebből csak a szolgáltató szövetkezetik kaphatnak támogatást.

Ez olyan nagy segitseget jelentett, hogy a 13o fodrász részle^ gét teljesen újjá tudta építeni a szövetkezet, és magasabb

szinten tudja kielégíteni a lakosság igényeit. Ez a szövetkezeti fejlesztési alap tette lehetővé, hogy a fodrász ipart ilyen színvonalon tudtuk tartani.

1971-től jelentősen fokozni kell a hatékonyságot, lehetőleg a létszám megtartása mellett.'

Mi azonban nem vagyunk képesek sem a nyereséget fokozni, sem a létszámot megtartani.

Az elmúlt 5 évben az volt a helyzet, ha a kerülti Tanácsok felkérték a szövetkezeket ujabb üzlet alakítására, akkor ingyen kaptunk helyiséget. 1968. január 1-től kb. 4~5ooo Ft-ért kapunk üzlethelyiséget,

A l^o üzletnek a karbantartása és rendbentartása nagyon nagy mértékben leterheli a szövetkezeket.

lo % nyereséget fog hozni a szövetkezet, azért mert rosszul gazdálkodott, ha jobban gazdálkodott volna, akkor egy fillér nyeresége sem.lenne. Ha még 2-3 helyiséget rendbehozott volna r' a szövetkezet, akkor elvitte volna az összes nyereséget.

Kellemetlenül érintette a szövetkezeket a KÖJÁL maximalista határozata, mely szerint 1971-től minden fodrász üzletben minden vendégnek,.minden kelléket /kötény stb./ teljesen tisztát kell adni, egyszeri használat után a szennyesbe kell tenni. Ez nagyon szép lenne, de meg kell nézni ennek a költségkihatását is. Ha ezt végre akarja hajtani a szövetkezet, akkor a jelenlegi fehérnemű készletet ötszörösére kell emelni. Az a hatóság, amelyik ezt a határozatot hozta, helytelenül járt el.

Ahhoz, ha törvényt hoznak, a végrehajtás feltételeit biztosítani kell. Ha az OKISZ biztositana is százezer forintot, akkor is nagy költségekkel jár.A lo %-os nyereségünk, amiből most tudjuk biztosítani a költségeket szociális, stb. alapokra, teljes mértékben rámenne. Kéri az OKISZ vezetőségét, hogy ezzel a problémával foglalkozzon, és nyújtson segítséget a szövetkezetnek, mert a KÖJÁL nem veszi tudomásul az akadályokat, és ragaszkodik a végrehajtáshoz,

elvtárs az Elektronika KTSz képviseletében elmondja, hogy a szövetkezet nagyon rossz körülmények között kezdett dolgozni annakidején, s a három vezetőnek a fizetése hosszú időn keresztül a leglacsonyabb volt* Ezt úgy mondja el, hogy 0 a szövetkezetben egy egyszerű dolgozó.

U.

r n- 8 -