Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/7)
1965-11-26
r n Méth Sándorné elvtársnőt Fotóművészet. Képzőművészeti Szövetség párttitkára. Kevés alapszervezet várta olyan lelkesedéssel ezt a mai tájékoz, tatót, mint a művészet és a kulturális területen dolgozó aktívák. Igen nehéz terület ez. nehéz a művészekkel politikailag foglalkozni. Sajnos azonban még nehezebbé teszik helyzetünket felettes szerveink intézkedései, amelyekben a párt lejáratásának tendenciája húzódik meg.Az alapszervezet javaslatát a minisztérium főosztálya semmibe sem veszi.így nem lehet jó politikai munkát végezni. Ez általános probléma a művészeti kulturális és oktatási területen dolgozók között. Kérjük a PB-t, hogy vigyék felsőbb pártszervek felé ezen panaszunkat, mert Így tovább dolgozni nem lehet, mert náluk elsődleges a szakmai tudás és a politikai hozzáállás már nem fontos, ezért leváltottak becsületes jól dolgozó párttagokat is. Kérjük szíveskedjenek segítségünkre lenni és ügyüket továbbvinni, mert minket meg sem hallgatnak.- Lázár Tamás elvtárs: Igen nagy jelentőségűnek tartja ezen aktiva értekezletet. A jelenlevő elvtársak a kerület vállalatainak,intézményeinek párt, szakszervezeti, KISZ, gazdasági vezetői, akik valóban szintén fontosnak és időszerűnek tartják a kérdések ilyen szinten való megtárgyalását, Mutatja ezt az is, hogy milyen hosszú ideje tanácskozunk és még valamennyien jelen vannak az elvtársak. Jó lenne ilyen aktiva értekezletet bizonyos Időszakokban, kb. egy évben egyszer összehívni, erre szükség van.Azonban az itt elhangzottakat a jövőben hasznosítani kell. Nem akarok vitatkozni az elvtársakkal akik itt felszólaltak és a beszámolóval kapcsolatos bírálataikban felvetették, hogy egyoldalú volt, helyes volt-e nem-e? De az az érzésem, hogy az előadás nem fedte a cimet, ami a meghívón szerepelt. Ennek ellenére rendkívül jónak tartom, színvonalasnak és őszintének.De nem adott teljesen választ a címben szereplő kérdésre, időszerű kérdésekről tájékoztatót adni ilyen előadásba besűrítve, túl merész vállalkozás volt. Bírálatot gyakorolok olyan értelemben, hogy a párt belső életével kapcsolatosan túlsókat foglalkozott a gazdasági vezetőkkel. Nem akarom lebecsülni a gazdasági vezetők munkáját, de ennél a kérdésnél nagyobb súllyal kellett volna az alapszervezetek munkájával foglalkozni. Bírálatot gyakorolok olyan féleképpen is, hogy ilyen nagy jelen® tőségü kérdós|nem került a kerületi PB, illetve VB. elé. Megérte volna, és talán ezen hiányosságok sem kerültek volna bele a beszámolóba. mert a kollektíva bölcsessége kiküszöbölte volna. A beszámolóban hiányolom a kollektiv vezetéssel kapcsolatos értékelést^ lett volna, ha a felsőbb pártszervek is képviseltették volna magukat ezen az aktíván, úgyis ritka alkalom ilyen szintű tanácskozáson való részvét.Helyes lett volna ha párt demokratizmus mellett a centralizmus is érvényre jut.Elhangzott bírálat egy-két gazdasági vezető munkája felett, hogy pl, lebecsülik a pártmunkát. Nem tudom miért nem foglalkozott kellően ezekkel az ügyekkel a kerületi PB. miért nem nyújtottunk kellő segítséget, ha kell fegyelmit is alkalmazhattunk volna za Ilyenekkel szemben. El kellett volna velük beszélgetni, rámutatni arra, hogy mennyire helytelen a munkamódszerük.Sokszor hangoztattuk ezt, hogy az ilyen ügyet PB. elé kell .vinni és nem akkor kell vele foglalkozni, amikor már törésre kerül a sor, amikor már elmérgesedik a dolog. Ez egyben a mi munkánk hiányosságait is felveti, hogy nem tartottuk be amit hangoztattunk, mentközben kell segíteni. U A proletárdiktatúráért — -^J
