Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/7)
1964-09-24
I—^----------I—I- 11 -Gazdaság László elvtárs az Élelmiszer- és Vegyicikkeket Kiszerelő Vállalat igazgatója. Tisztelt Aktivá értekezlet ! Bár a mi szakmánk nem szorosan kereskedelmi jellegű, vállalat, mégis szorosan összefügg a kereskedelem munkájával, Azt lehet mondani, hogy az igények, - eredmények és hihák - amelyek a növekedésből adódnak, nálunk hatványozottabban jelentkezik, mint a kereskedelemben. Itt elsősorban utal a gépesítésre. A gépesítés, ügyvitel, anyagkönyvelés, amig a kereskedelemben hiányzik, nálunk az alaptevékenység a csomagolásban jelentkezik. Meg kell mondani, hogy 1956 óta a vállalat élelmiszer és vegyicikkek csomagolására tárt át és kb, ötszörösére fejlődött. Ez úgy ment végbe, hogy sem. raktárai sem területet nem nyertünk, sőt, mintegy 5»ooo ni2~t - raktári területet - kellett leadnunk,Ezzel szemben 1800 m2—t ópitettünk, saját erőnkből, A fejlődés ott tart, hogy nem mondhatjuk, hogy felveszünk még loo embert, egyrészt mert nem kapni munkaerőt, s ha lenne, ; nem tudnánk hová tenni őket. Egyetlen lehetőség van csak, a gépesítés. A vállalat 1 milliárdon felüli termelését 76 %-os gépesítéssel végzi, amit saját erőből oldottunk meg. Felmértük az 1965-ös óvet, annak szükségletét és megállapítottuk, hogy feladataink nem tudjuk teljes mértékben ellátni, csak abban.az esetben, ha sürgősen 2 automatta csomagoló gépet kapunk* yi Mindehhez hozzátartozik, hogy csomagoló anyagunk sincs annak ellenére, hogy a fejlődés 1965-re 450 millió csomagolást jelent - amihez anyagot biztosítani, elő kell termteni. Ennek beszerzése sem biztatást nem kaptunk, - reményünk sincs rá, tehát ilyen formában nem marad más hátra, csak az automatizálás, amely ezt az an^ag problémát is megoldaná. • Másik feladatunk egy sor csomagolási mód megváltoztatása, A IV.n.é, folyamán I00-250 gr-os tasakokat meg kell változtatnunk, világszínvonalra hozni, megfelelő csomagolási formában. Ez mind saját erőből megy végbe, de ez az erő eall lassan elhagy. A másik nagy probléma a szállítás és ralcodás-gépesités. Átnéztem a Minisztérium I.féléves statisztikáját, az élelmiszer nagykereskedelem 1964 év I.féléves tervét kb. lo %-os túlórával érte el. erre kényszerült azért, mert rakodómunkást nem lehet találni. Fokozza a nehézségeket az, hogy a sóforgalom, sóörlós, szintén a mi. vállalatunk birtokában van. Ez kb, 24,000 vagon 1964 évben. Ebből 7*5 ezer vagont a mi vállalatunk öről. A malomba képtelenek vagyunk ambért kapni,Ezért saját erőből szeretnénk gépeket készíteni. Bár nyugaton sincs ehhez gép forgalomban, de ott van ember. Pedig, egy rakodó munkás többet keres sokszor, mint e^y igazgató. Ez a helyzet azonban évről, évre fokozódik. Az érettsegizettelc pedig nagyon ritka esetben mennek el sórakodónák. Akik ma még ezt csinálják; azok már évek óta ebben a szalmában dolgoznak, de utánpcblás nincs. Osak automatizálással lehet ezt a kérdést megoldani, de addig is meg kell oldani a sóőrlést, rakodást. A vállalat elkészítette 1964-éves intézkedési tervét, amit a Főigazgatóság két részben.értékel. Először szeptember 15-én, másodízben pedig 1965 január 31-ig, Az első értékelés megtörtént, megállapították, hogy a tervet végrehajtottuk. Pótfelajánlást tettünk és itt is felhívja a kedves partnereket, - VII.lcer.Közért és a Füszért - akik most jelentkeztek és nagy segítséget jelentene, ha olyan piackutatást végezhetne el a vállalat, hogy melyik csomagolási mód felel meg legjobban a vásárlóknak. Nem akarjuk rákényszeríteni a vásárlókra az 5 dekás teát, de az 1 dekás csomagolásnál minden vevő 1,- Ft-t dob az utcára, amiben senkinek nincs haszna. Jelöljön ki a VII.kér.Közért V. 1-2 egységet, ahol azt berendezi a vállalat ilyen piackutatásra*
