Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/6)
1958-02-18
r ~\ Magyar Szocialista Munkáspárt 1958. március 15. Vili kér. Bizottsága. Jegy zőkönyv az 1958. február 18.-i titkári értekezletről. Lukács elvtárs: Üdvözlöm a megjelent Kossá István elvtársat, Bejelentem,'Hiőgy a Központi Bizottság levelét holnap taggyűlésen kell ismertetni. Barinkat elvtárs? Ismertetni kívánom a Központi Vezetőség levelét. Elöljáróban engedjék meg, hogy bejelentsem a kerületi Pártbizottság nevében azt, hogy a tegnapi PB ülésen megvitattuk a levelet es kerületi Pártbizottság személy szerint is, külön kihangsúlyozva es egészében is úgy•határozott, hogy teljes mértékben azonosítja magát^ ^ a jelen határozattal és teljes tudásával azon lesz, úgy fog dolgozni és' ezt kéri minden egyes párttagtól és funkcionáriustol is, hogy legteljesebb mértékben azonositsa magát, a legteljesebb mértekben támogassa a határozat szellemének érvény®süleset, levonta a következtetést a levélben foglaltak alapján és megállapította, hogy nagyon sok kérdésben minden egyes elvtárs, de mint a felsőbb szerve is vizsgálja meg a saját munkastilusat, magatartását és ebből vonjon le megfelelő következtetést, i:yekézzehek-megszabadulni a dogmatikus, szektás nézetektől, melyek gátoljak munkájukat. Úgy érzem, a PB-nek ez a komoly, bátor, őszinte, a sajat hibáit sem kimelo elhatározása azt mutatja, hogy a közp.Biz. levele a kerületben igen jól indult el. Az itt lévő aktivisták is hozzá fognak járulni, hogy az eddigi politikánknak megfelelően hajtsuk végre, kizárólag > elvi alapokra helyezkedve. A Párt érdeke most nem azt kivan ja, hogy újra előszedjünk mindent és részletesen elmondjuk, hogy milyen volt Rákosii, Gerő, stb.munkamódszere, tevékenysége.Amíg a párton belül ez mint Rákosi, vagy Gerő kérdés jelentkezik, addig a közvélemény előtt nem ilyen, hanem vájkálva ezekbe úgy nyilatkoznak, hogy a kommunistákra jellemző dolgok. Ezt nem szabad megengedni.Nem ahibákat akarjuk ■'~N elkenni.A határozat is kimondja és egy év távlatából látja, hogy nem kívánatos Rákosi visszatérése.A hibák újra való feszegetese nagy mértékben veszélyezteti azt az agységet, amelyet sikerült ki a íaKitam és ezt nemho(gy gyengíteni akarjuk, hanem sokkal nagyobb mértekben, kimélyiteni. A párt érdeke nem engedi, hogy szubjektív dolgok törüljenek felszínre az elvi kérdések felett. Erezni kell a zárt 1 eveiben is, hogy a KözplBiz. felül tud emelkedni, szigorúan elvi alapokra tud helyezkedni és ebben van az MSZMP ereje.Kádár e. beszédében meg árnyalatát sem lehetett érezni azoknak a személyi bántalmaknak, sértéseknek, amit el kellett szenvednie. A Közp,Biz. ez az elvi -politikai szilárdsága a kommunista vezetők tulajdonsága. A partkonferencián elmondták,hogy a párttagság tisztelte Révai elvtarsat a múltban végzett helyes kommunista magatartása miatt* ugyanakkor rámutatott, hoe-y Rákosi elvtárs mostani magatartása kárt okozhatna a pártnak kk A párt nem ismeri el a burzsoázia által hangoztatott jelszavakat, hogy sztálinizmus és rákosizmus. Nagyon szilárd elvi allásfoglalas volt ez annak idején és ezt a Közp.Biz. megalakulásától kezdve mindvégig tartja.Emlékszem egy 1956 augusztusi titkári értekezletre, aholelmondták Rákosi politikájának káros követ ke z mé ny eit, a vezetésből adódó hibákat, á Pártkonferencián sem törtek lándzsát Rákosi_e. lelett, mert úgy érefc&k, hogy a pártba vissza kell hozni Rákosi elvtarsat. I -_j
