Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/5)

1965/2

Í'JI I ' I I «■ i . ii . . .... . j -------f 0 , .■ ^ n

\ ! / .....

*»•■*'©» „)■' < ,i

* * - . *

«" * a Budapesti Bútoriparig sz.Üzemegysége pártszervezeténél

1965 deoariber R3~án tartott revízióról*

< *

Jelen vannak: Móricz István párttitkár elvtárs,

Ferenohi László ós Csabai Ferencné Rev.Biz.tagok*

1d Ügykezelés* Szabályszerű iktatókönyvvel rendelkeznek, azonban f iQfiA^jnlina 2&_-án történt az utolsó bejegyzés. Ezt ajaáafél, évea~lemaradáat-a-legsürgősebben pótolnlok kell* Az ügydarabok korábban í helyesen témák szerint, csoportosítva dossziékba rakattak, az emli’ tett időpont óta azonban lerakásra várnak. Taggyűlésekről ób vezetőségi ülésekről vezetnek jegyzőkönyvet. Az jelmult év végén az alapazervezet iratanyagát a kerületi PB-nek# nenf adták le.

• 2./ Tagnyilvántartás* A nyilvántartás előirásszerüen naprakészen vezefoi tett, a változás—jelentések is naprakészek. Sürgős egyeztetés szükséges azonban, mert mig a tagnyilvántartó könyv szerint 76 a párttagok száma, addig a változás-jelentés végső adata szerint 73 párttag és 1 tagjelölt van.

3-/ Tagdi-1 beszedés. A beszedő lapokat pontosan vezetik, aláíratják, ae a legutolsó és~akT9^57íantórT"lapokat átnézve azt tapasztaltuk, hogy a bizalmiak általában__n®!R~lEják alá, Azokat. A kerület felé az elszámolás határidőben megtörténik/ legutóbb december 21-én/

A progresszivitást betartják, egyetlen hátralékosuk 1 tagjelölt, akinek kizárásáról a taggyűlés mar határozatot hozott és továbbküldték a kerületnek*

4./ Párténitás* 1 tagjelölt, felvételi határozatukat e hónapban továbbították a PB«hez. Foglalkoznak továbbiak felvételével*

5./ Pénzkezelés* A kerület által jóváhagyott ez évi költségvetés

kerete Ft 1.4oo»- , mig az elmúlt évről Ft 4o5.3o maradt. Az eddigi kiadások összege 1.133*5o, külömbözet Ft 6?l*qo» Készpénzben van. Ebből kb 5oo.- Ft-ot a napokban sajtóra fizetnek elő.

A költségvetési bontásnak nem teljesen megfelelően jutalomkönyvekre Ft 844.5o-et költöttek, többet mint süni könyvbeszerzésre és jutalmazásra együttesen engedélyezve volt, viszont joggal hivatkoznak arra, hogy a tavalyi maradványt felhasználhatták*A jutaJLomkönyvek bizonylatán nem szerepel a jutalmazottak neve.A pénztárr könyvben keltezés nincs. Szabályszerűek a bizonylataik , azokat ártitkár aláirta*

6./ VMn^teriveleaéa: Nincs levelük, a panaszok, észrevételek szóbeliek azokat a párttitkár elvgárs elmondása szerint azonnal elintézik és igy feljegyzést nem vezetnek róluk.

7./ Kapcsolatuk a BB-vel igen jó, problémáikat ismerik, azokkal foglalkoznak*

L_________________________________________________________________________________________________________________I

L_ - . — — — -■ MIAMII. I MII ■ I IMIIM—■ ——i —■■IIIIIIIIMI ■ ' ■ --- --- -->