Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/5)
1963/1
- 7 -E hiányosságok megszüntetésére mindenütt a jelentésekben foglaltak szerint felhívtuk a KISZ titkár és az alapszervi vezetőségek figyelmét. Az Állatorvostudományi Egyetem KISZ bizottságánál tartott vizsgálatunk során több irányú hiányosságot állapítottunk meg. Ezek részletes tisztázása, a hiányzó bizonylatok, valamint az érintett személyek távolléte miatt nem volt végrehajtható. Eaést a részletek teljes tisztázása ós végleges lezárása érdekében, folytatólagos vizsgálatot határoztunk el, melyet a kerületi KISZ Revíziós Bizottság bevonásával kívánunk elvégezni. Ennek eredményéről csak a következő félévi jelentésünkben tudunk beszámolni. lo./ A KISZ szervezetek nyilvántartásai éo tagdijbeszedésl tevékenysége. Az ügyiratok kezelése, illetve azok nyilvántartásbavátelére KISZ vonalon központi utasítás nincs. Ennélfogva iktatókönyvet általában nem vezetnek, egyes helyeken az ügyiratokat egyáltalán nem is őrzik meg, mit a legtöbb helyen azokat iratgyűjtőkben idősorrendben lerakják. Sok helyen nem megfelelő a tagdij-lheszedési tevékenység, valamint a tagnyilvántartás és változás-jelentések vezetése. így pl. a Vll.ker. Sütőipari Vállalatnál bár a nyilvántartás szerint 3o fő az alapszervezet létszáma, de csak 24 főre igényeltek májusben tagdijbólyeget mondván, hogy "a létszám helyességét még felül kell vizsgálni". Korábbiakhoz hasonlóan most is találtunk 2 KISZ alapszervezetnél hosszabb ideje eladatlan bélyegeket. így az előbbiekben említett Sütőipari V. Kidz. szervezeténél 262.- Ft. értékű eladatlan bélyeg gyűlt össze 1962. eleje óta, az FW Damjanics utcai telpén pedig 814.— Ft. értékű eladatlan tagdijbelyeget talált az ellenőrzés, ami a kapott tájékoztatás szerint onnan száxnaazik, hogy az alapszervezet szétválasztásakor 1962. november és október hónapokra teljes létszámra igényeltek bélyeget, viszont a kivált részleg mar a X. kerületben fizette tagsági diját. ■^zek rende ósóre felhívtuk a figyelmet. Több alapszervezet ál nem tudják megmondani azt, hogy a tagság hány %-ánál mutatkozik tagdij hátalék ós az milyei^ mértékű, mert ilyen irányú nyilvántartásuk nincs. Helyesnek tartanánk, ha a KISZ vezetőség e kérdések rendezésére, általánosan érvényes rendelkezéseket adna ki az alapszervezetek felé ós nagyobb súlyt helyeznének a tagdíjfizetések és ezek elszámolásainak egységes rendszerének kialakítására és fokozottabb ellenőrzésére. /’ U A'L, yY J/ * ■ _ | —— , — ----------------------------------■ ■ --------------------------------------------------------------------------------r ^
