Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/5)
1961/1
r ... n melyről 196o* október 3o.«án részletes jelentést küldtünk. XXX A vizsgált 36 alapaz érvnél ellenőriztük: a pénz- és ügykezelést, progre sziv tagdíjfizetést, tagéijnyilvántartást, a propagandaanyagok terjesztését éa elszámolását, a munkáalevelek, illetve panaszok intézését. Az Ügykezelést 31 alapszervnél rendben találtuk, 5 alapszervnél ^ volt osak néhány apróbb hiányosság. Például a "Vöröa Hajnal* Cipész Ktsz., a Képzőművészeti Alap Kiadóvállalat, az Állatai Fa— luszinház alapszarvei iktatókönyvvel sem rendelkeznek és nyilvántartást nem vezetnek. A 8VT GyeroekruhA Űz őben 196o.-ban osak 4 ügydurabot iktattak le, viszont dossziékban 196o.-ból sok anyag hevert nyilvántartás nélkül. A pártokmdnyok megőrzési formái 9 alapszervnél nem feleltek meg m követelményeknek. A Szőrmejavttó Ktaz.-nél pl. még egy faszekrénye sincs a pártszervezetnek, ahol saját dolgait tarthatná. A Központi Pedagógus Továbbképző Intézet, a Képzőművészeti Alap Kiadóvállalat, Vegypaplrgyár alnpszervekbon a pártokmányo at iróaoztalfiókokban, vagy faszekrényben tartják. A ílágvári Nyomdában és a Fővárosi Patyolat Vállalata'1 pártszobája nlnos az alapszervezetnek, itt a pártokaányok páncélszekrényben vannak ugyan, valamelyik osztályon közösön a vállalatok irataival* A pénzkezelés mindenütt rendben volt. A költségvetésben engedélyezett kereteket a vizsgált alapszervek mindegyike betartotta* Pénztárkönyvet két kisebb alnpszerv kivétel ével /"Vörös Hajnal" Cipész Ktsz, MŰM. 3o.8ss. Intézet/ mindegyikük naprakészen vezeti. Az előírásoktól eltérő hibákat pl. a fogtechnikai Vállalatnál találtunk, ahol a bizonylatok számozatlan ás ren> etlen állapotban voltak éa az egyenleg téves összeadásból 5o»—Ft-os hiányt mutatott. U _J
