Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/5)
1961/2
r ... n Véleményünk szerint vizsgálat tárgyává kell tenni a tiszteletdijak kifizetésének jogosságát, illetve elbírálását* Rio- Ifordul olyan cimen is tiszteletdij kifizetés /pl.gazdasági ki-j 4 segítő, vezetőképző felelős/, amely szigorúan társadalmi munka— ! nak minősül. Továbbiakban e tiszteletdijak utalványozása nem 1 megfelelő bizonylatolás mellett történik. Az Úttörő titkár több 1 esetben csak telefonon intézkedik a tiszteletdij kifizetése iránt és nem megállapítható meg, hogy a nevezett foglalkozás vezetők a megállapított óraszámot ledolgozták-e, vagy nem. Az 'Úttörő titkár aláirása is hiányzik a kifizetett bizonylatokról. Ugyancsak szabálytalan, hogy az állományon kívüli bér után jaró 3 4, jövedelemadót nem a megállapított óradijból vonjak le, hanem a 3 #~nak megfelelő összeggel megnövelik a tiszteletdijat, hogy nettó összegben az engedélyezett órabért kapja meg az illető foglalkozás-vezető. Fenti szabálytalanságokra felhívtuk a gazdaságfelelő elvtársnő és Úttörő titkár figyelmét és megállapodtunk abban, hogy a^jövőben- az Úttörő Elnökség tervszerűen megadja a Kisz gazdasaga. ^ osztályának a kifizetésre kerülő tiszteletdíjasok névjegyzékét az általuk ledolgozandó óraszám megjelöléssel, valamint a teljesítés igazolásával. c./ propaganda költségJ Felhasználás költségvetesen belül. Megálla— í pitást" nyert, ho‘gy e rovat terhére vásárolnak^különbozo korwl| veket, statisztikai kiadványt stb. Ezeket ^a vásárlás időpontjában nem veszik leltárba, hanem csak az ev vogén kerülnek a könyvek egy listái?'8# felyezetésxe^ mely leltáxnnk minősül# így előfordulhat, hogy az időközben elveszett vagy kikölcsönzött könyvek kimaradnak a leltárból. • [javasoljuk, hogy a jövőben a vásárlással egyidejűleg e köny- Wek a leltárivre felvezetésre kerüljenek. d./ Értekezletek költségei. Költségvetési kereten belül alakul a felhasználás. Az értekezletek költségeinek elszámolása nem szabályszerű. A ügyrend előírja,' hogy csak 5 órán túli értekezleteknél adható étkezés. Ez a bizonylatokból nem derül ki; Hasonlóan nem tartalmazza a bizonylat az értekezletek résztvevőinek számát. Szabálytalannak találjuk az. 1961.II.hó 25-i ertekezlet Ft 337• - összegű bizonylatához csatolt 1.31-i, illetve pontosan nem megállapítható dátumozásu /A bizonylati keltezes javított/ Ft 76.lo összegű uzsonna és hüsito ital szarnia hozzácsatol>sat, illetve elszámolását. e./fSzemélyi költségek. Felhasználás költségvetési rovaton belül. Ie rovat keretében kerülnek elszámolásra a kiszállási költségek és napidijak, melyeknek eddigi bizonylatolasa a szabvány elszámolási nyomtatvány hiányában nem volt szabályos. A vizsgalat időpontjában a bizottság már rendelkezett az eloirésoa íormanyomtatvánnyal. f./ a dokgi költségek és szociális juttatás rovatokon belül a fel\ használás szabályszerűen, kereten belül történik. 3./ Tagdíjfizetés vizsgálata. A továbbiakban ismertetjük a tagdíjfizetés alakulását, a fizető tagság százalékarányában, valamint az 1 fűre eső havi atlagtagdijak alakulását 1961.jan.hótól nov.hóig bezárólag. U________________. AZX I ...................... 11 II I I I . , , . * *1------------------------------------
