Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/5)
1960
r « -~i Jelentés a BYT. Ruhajavítóüzem pártszervezeténél végzett revíziós vizsgálatról Munkánk során megállapítottuk, hogy a pártokmányok és egyéb Írásos anyagok kezelése nem felel meg az előírásoknak* A partiroda és a Szakszervezeti Bizottság Irodája egy szobából áll* A szobában nincs sem páncél- sem pénzszekrény, a partokmányokat Íróasztal fiókja an tartják elzárva. Javasoltuk az elvtársaknak, hogy addig is mig lemezszekrényt nem tudnak beállitani, az Íróasztalt vaspanttal és lakattal lássák el. A különböző pártanyagokat külön dossziékban le zelik, azonban ®-20k tartalmáról nyilvántartást nem vezetnek, s ez nagyon megxiehezitl az ellenőrzést. Javasoltuk az elvtársaknak, hogy a különböző dossziék ** tartalmáról, mint pld. a jegyzőkönyvekről, határozatokról, levelezés sekről, nyilvántartást vezessenek. A pénztár vizsgálatánál szintén hiányosságokat tapasztaltunk. A pénztárkönyvben ez évben még egyetlen bejegyzés sem szí9JGPel* Az ott lévő nyugták alapján ellenőriztük a penztArkéazletet és megállapítottuk, hogy 7.7o Ft. hiányzik. Megmagyaráztuk az elvtarsaknak, ho gy a hiány oka a hanyag pénztárkönyv kezelés. Az elvtarsaka nal pótolták és még ebben a hónapban naprakész állapotba hozzáj a pénztárkönyvet. Igen helyes lenne azt a jövő hőnap elején ismét ellenőrizni. Az alapszervezet tagdijmunkája kielégítő. Általában és a nr ősre sszivit ást is betartják, bár a szúrópréba-szerü bérlista ellenőrzésnél két elvtársat találtunk, aki alatta fizet a Szabályzatban megállapított tagdíjnak. E 0l^Arsí kapoa°tothaa a gazdasági felelős elismerte, hogy az ő hibájából történt az alul fizetés, mivel rosszul számolta ki a részükre járó tagsági dijat. Az alapszervezetnél ne gbizot t propagandaanyag terjesztő van, aki munkáját jól végzi, amit bizonyít az, hogy az elmúlt hónapban a Kossuth Kiadó kerületi képviselője megdiosérte az alapszervezetet. E munka további javítására még egy elv társat ^iatak meg propagandaanyag terjesztéssel, a jelenig! megbízott segítőjeként. A taglelöltfelvételek batáridejét általában betartják, jetenleg egy 2 éves tagjelölt jük van, aki 6 hónapja dolgozik: n> luk, ezért és csökkent értelmi képességei miatt még nem tudtak dönteni ügyében. Az alapszervezetnél munkáslevele zés ninos. A titkár elvtirs tájékoztató 1a alap 1 án a megelőző időkben még szóban sem fordultak panasszal, vagy kérdésekkel az alapszervezethez. Ezen a téren most Hb zd javulni a helyzet, éonen ezért javasoltuk az elv társaknak, hogy a szóban érkezett bejelentéseket és panaszokat mint ratmlcíisleyoloaéat toBOiJéle, azokról és érdembeli elintézésükről nyilvántartást készítsenek. Az alapszervezet részéről! A Revíziós Bizottság részéről® Borsos l&ss3eán&Val^t C^ula pár 11 i tkár A f X f-' itt vFodor Károly Budapest,196o.május 26. U-^ -j
