Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1985-06-11
sóg hiányzó tagját más területen felesküdött szavazatszedő bizottsági taggal lehet pótolni. A szavazatszedő bizottságok figyelmét felhivjuk a lakosság fokozott tájékoztatására, hogy kevesebb legyen az érvénytelen szavazat. A tanács összetetelevel kapcsolatosan - a kialakult helyzet miatt - statisztikai ^ adatok még nem állnak rendelkezésre. A kerületi Tanács alakuló ülése junius 21-én 9 érakor lesz a PB székházában. A kerületi Pártbizottság a Tanács VB tagjaira vonatkozó javaslatát letette a bizottság elé. A javaslat: Németh Péter, Kustos Lajos, dr. Aggod Józsefné, dr. Guba László, Medve Piroska, Kiss Attila, Molnár Károly, Szabó György, dr. Vedres Klára, Veres István, dr. Pollmann Ferenc. Jó eredménynek mondható, hogy a tervezett VB tagok mindegyike megkapta a választópolgárok bizalmát. , A kerületi Pártbizottság módositási javaslata: tanácstagnak Petrikó Tibor elvtárs helyett, Dr. Guba László elvtárs. Petrikó elvtárs tevékenysége egy bizonyos ügyben vizsgálatra szorul, ezért álltainak el tőle. Az elkövetkezendő időszak politikai munkája nemcsak a jelolo gyűlések előkészítését, hanem - ha szükséges - házi agitaciot is jelent. A munkából kiveszik részüket az üzemi pártszervezetek. Minden területen aktivan megindult a pótválasztas elokeszitő munkája. Kérdés nem volt. Nádasdi elvtárs összefoglalója:- Az országgyűlési képviselő es tanacsvalasztasokkal kapcsolatos munka politikailag eredményes, jól szervezett volt. Jónak ertekelheto a pártapparátus, a körzeti pártvezetosegek, a körzeti operatív bizottságok munkája. Jó partnerek voltak a vállalati partszervezetek aktivistái, jó volt együttműködésük a körzetekkel, a népfront körzeti szerveivel. Jól szervezett volt a kulonbozo szervek /tanács, népfront/ munkája, - egészében jól működött a szervezeti organizmus, s az elért 87,9-88 %-os eredmeny budapesti viszonylatban is elfogadható. Összegezve: a valasztas eredmenye politikailag is sikeresnek mondható.- A kerületi Tanácsot az eredeti elképzeléseknek megfelelően tudtuk összeállítani. Az összes tisztségviselőket /kulcsembereket/ megválasztották. Az országgyűlési képviselőknél nagy volt a kxnalat, a választópolgárok különböző mértékben elfogadtak okét, de egymást nem tudták legyőzni. Ez érdeme, és nem kritikája a jelolo munkának.- A választási munkában gondot jelentdtt a PÍ8bak Akadt olyan lista, melyen regebben elhunyt allspolgar neve repelt.- Hivatalos álláspontunk: jelöltjeink jól vizsgáztak, szeretnénk tovább vinni őket. A népfrontnak nincs oka elallnx sajat ^lóidéitól. A megfelelő előkészítést a potvalasztasokra el kell vegeznx.- Nádasdi elvtárs ismertette Darvasi István elvtársnak a KB Titkárságához irt feljegyzését, mely képviselő jeloltsegerol történt A°N^pfront8jelöltjeinek egyenlő lehetőséget biztosítottak a hivatalos szervek. A szervezett lakossági találkozókon minden jelolt részt vehetett, s ujabb találkozók megszervezésere xs készséggé! állták rendelkezésre az elvtársak. Az üzemeket, xntezményeket nem akada lyozták abban a tevékenységükben, hogy sajat jelöltjüket tamogatr tak. Ezt tette a BKV és a VÍV, a Lapkiadó Vallalat ezzel a leher h- 6 -
