Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1980-01-02
I re1 1 1' 1 ■■ ■ 1 ... . .. -------------------1—----------------------------re ^ r— |- 18 -i A rubelelszámolású import 2,5 milliárd, a dollérelszámolásu import pedig 5,0 milliárd forintot ért el. Mindkét relációból a legnagyobb volument a COMPACK Kereskedelmi Csomagoló Vállalat hozta be, ez a vállalat a kerület importforgalmának kétharmadát bonyolítja le. A kongresszusi határozat előirányozta, hogy a nemzeti jövedelem növekedése túlnyomó részben a munka termelékenységének emeléséből származzék. Kerületünkben ez a célkitűzés megvalósult. A létszám legjobban az ipari ágazatban nőtt, azonban a 7,4 %-os létszámnövekedés ellenére a termelés növekedésének 74,4 %-a itt is a munka termelékenységéből származott. Az építőipar létszáma 0,7 %-kal csökkent, igy ezen ágazatban a termelés növekedésének teljes egészét a munka termelékenységének növelésével érték el. A kereskedelmi vállalatoknál a forgalom növelésének túlnyomó hányada, a 2,6 %-os létszámemelkedés ellenére, a munka termelékenységének emeléséből származott. Kerületi szinten négy év alatt 3,7 %-os létszámemelkedés következett be, a fizikai létszám 4,3 %-kal, a nem fizikai létszám 2,2 %-kal nőtt. Ez a feltűnő létszámemelkedés a vidéken foglalkoztatott létszám 25,1 %-os növekedéséből származott. A budapesti létszám 2,0 %—kai csökkent. Az előzőekben ismertetett eredmények azonban jelentős felhalmozással jártak együtt. Az összes állóeszköz-állomány másfélszeresére, ezen belül a gépek, berendezesek erteke duplájára emelkedett. Megállapítható, hogy a munkatermelékenység emelkedésének csak kis része származott az elevenmunka-felhasználás hatékonyságának javulásából, döntő része a munkaerő gépekkel történő helyettesítéséből adódott. Ez a jelenség az ipari ágazatban a legfeltűnőbb, ahol négy év alatt az állóeszköz-állomány 127,8 %-kal (emelkedett, tehát több mint duplájára nőtt. Az ipar termelési érték növekedése 2,7 milliárd forintot tett ki, ugyanakkor az állóeszköz-állományé 2,5 milliárd forinttal emelkedett. Az iparban ehhez járult még 1,5 milliárd forintnyi készletemelkedés, tehát összességében az iparban lekötött eszközök erteke nagyobb volumenben emelkedett, mint az ipari termelés: az eszközhatékonyság romlott. Ez a megállapítás nemcsak az ipari ágazatra érvényes. » \ ___________________________©_________________________________________-i
