Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1980-07-15

r n9-11-£

12./ Székely et. ^ ö kartársnő személyével, párttitkári

funkcióra való jelölésével nem értett egyet. Ugyanis megítélése szerint a kísérlethez való hozzáállása nem volt elég pozitiv, és szakmai okok miatt nem akarta párttitkárnak.

C:

2./ Látszólagos demokrácia van csak. Az igazgató hangoztatja, hogy mindent el lehet mondani, a tapasztalat másról győz meg minket.

Egy példa a"demokratikus" vezetésre: A szakszervezeti jelölőre

bizottság elkészített jelölőlistája mindaddig nem volt olyan fontos az állami vezetésnek, amig ki dem derült, hogy olyan jelölt is felkerült a listára, amely az igazgatóságnak nem tetszik. Az egyezetető megbeszélésen nagyon rossz hangulat alakult ki. Székely et. részéről elhangzott olyan kijelentés a jelölőbizottság ill. a pártgezetőség felé, "maguk nem demokratikusan jelöltek, hanem ez anarchia." A jelölőlistára

1

kompromisszummal felkerült olyan név is, amelyet az iskolavezetés kívánt, és kiesett a jelölőbizottság által felvett személy.

Az uj lista nem tetszett a tantestületnek. A választáson uj nevek kerültek fel és kialakult egy nagy TI és MI tábor.

Az a jelölt, akit az iskolavezetés felvétetett, kiesett, ö a titkos szavazáson bekerült.

3./ A tantestületi légkör feszült, az egymástól való tartás, a szakmai féltékenység nehezíti az oktatói munkát. A valódi problémáknak nem kapjuk a megoldását. Nincs az a határozott

vezető, aki azt mondaná, hogy igy és ezt, kell tenni, s egy-1 • |

re bizonytalanabb a helyzet.

4./ Iskolaigazgató egyszer sem ellenőrzött órát- nálam, igazgató helyettesek kétszer. Az iskolavezetés és a tantestület kapcsolatára az egyenraggu szakmai együttmükes nem jellemző.

U

4oi *

■

i re.. ...» i ii ■ ii r-r—------------