Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1980-07-15

i -v ..

'mm * I

Benkő Ágnes emlékeztette az igazgatót, hogy Wagner Éva tantervét csak áprilisban fogadta el az- iskola vezetősége, bár a tanárnő egész évben ez alapján tanitot.t.

Az elfogadáskor kiderült, hogy á vezetőség tagjai közül senki sem olvasta át a tantervet, felelőtlenségnek tartja, hogy megfelelő .ismeretek nellcül a vezetoseg ezt elfogadta. '

Székely Tibor ezután emelt hangon folytatta a beszélgetést. Elfogultsággal vádolta a vizsgálóbizottságot, kijelentette, hogy más alapállásban kellett volna őt megítélni. Szinte i kiabálva mondta a következőket: Alpárné és az iskola vitái az elmúlt öt évben rendkívüli módon zavarták a munkát.

Alpárné viselkedése nehezítette az ő igazgatói munkáját a

VII. kerületben.

Alpár elvtársnő visszautasította a vádat és a hangnemet.

Veréb Sándpr elvtárs, a bizottság tagp mondta el ezután véleményét. A problémákat az alábbiakban látja:- az iskolavezetőség munkája nem megfelelő. A? igazgatóhelyettesek nem állnak feladatuk magaslatán.- a bejelentést mások /igh-k/ befolyasolasa alapján irta. az igazgató. Veréb elvtárs szerint a felvetett problémák pitiánerek.- a szentlőrinci szálláselos?tást felfújtak. Ez nem lehet probléma egy iskola életében. Miért ezekkel-- a kérdésekkel foglalkozik az igazgató, amikor igen súlyos valós problémcák vannak. .- A folytonos személyeskedés zavarja a nyugodt munkát.- A vezetőség eljutott arra a pontra, amikor a kontrollt elvesztette. Székely elvtars döbbenten tapasztalta, hogy vannak emberek, akik dcimondaibak dolgokat. Erre fel kellett 'volna figyelni. Másként történt volna minden, fea az első kritikát befelé fordulva fogadta volna és elgondolkozott volna a megoldáson a retorzió keresése helyett*

r nem látja.a kisérlet megfogható eredményeit, a cél nem ismeretes.

l ----------------------------I

' - 7 -