Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1980-07-15

r n

; > •*

A. kérdésre válasz:

Az igazgató és a helyettes tanórai, foglalkozási ellenőrzésének száma mindig kevés volt. Erre a pártvezetöség, s az igazgatót beszámoltató taggyűlés is rendszeresen felhívta a figyelmet - kevés eredménnyel. Az igazgató, de a helyettes ia, sokkal több közvetett, mint közvetlen tapasztalat alapján alakított ki véleményt. Ez a forrása az emberek szélsőséges megítélésének.

5. kérdésre válasz,:,

A kísérlet célját az igazgató előadásaiból ismerik. Évekre visszamenőleg rendelkeznek saját jegyzetekkel. Elolvasták az Oktatási Minisztériumba 1974-ben irt anyagot is.

6. kérdésre vélaazy

Korábbi tanévek munkaterveit a tantestület megbeszélte, elfogadta.

7. kérdésre válasz:

Saját munkájukra tanmenetet, osztályfőnöki tervet készítettek, melyet az igazgató átnézett, jóváhagyott.

Más feladat, meghatározással nem rendelkeztek.

a. kérdésre válasz:

A követelményeinket a két régi pártvezet őségi tag nem egyformán értékelte:

abban megegyeztek, hogy a kisérlet miatt magasak a követelmények, de egyikük szerint nem minden szükséges(amit kisérlet oimen kérnek.

9. kérdésre válasz:

A fluktuáció oka:

a./ kísérletből fakad: minden bizonytalan, a pedagógus maga dolgozza ki saját tantervét. Biztos szakvéleményt

nem minden esetben kap.

b./ feszült légkör: személyi ellentétek, szubjektív értekiteletek.

I ^5 L

\ t----- y

■ re1 1 " 1 « 1 ■ ■ 1 11 1 " ■ 1 r J —