Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1979-05-15
r 0 a javulás ütemével azonban nem lehet megelégedni, másfél év múlva visszatér a témára. A jelentéshez kérdés, hozzászólás nem volt. A Végrehajtóbizottság az anyagot elfogadta azzal, hogy fel kell hivni a kér. Tanács figyelmét arra, hogy a gazd.pol. részlegeik hassanak oda, hogy észrevételeiket a Szikrának is mondják el. T/2# napirend: Jelent és "A Madách Gimnázium tanuszodájának létesítése, és üzemeltetése" c. vizsgálatról. Vig elvtársnő; Elmondja, milyen előzmények után került sor a vizsgálatra. A vizsgálat óta nem kaptak sem a tanácstól,- sem a pénzügyi, sem a müv. osztálytól. Kérdéseket tettekfel; Aggod elvtársnő, Pócsi elvtárs. Választ adott: Vig elvtársnő. Hozzászólások: Aggod eÍvtársnő: Létfontosságú - elsősorban oktatási - célokat szolgál az uszoda. Elmondja azokat a problémákat, melyeket az uszoda üfeeraeltetése, illetve nem üzemelése okoz. Aibner et: Visszatér 1969-re, amikor az uszoda épitóse elkezdődött. A problémák 1972-ben kezdődtek. Az uszodára valóban nagy szükség van, üzemelését a Művelődési osztály végzi, a gimnázium tartja fenn. Az újságírónak, a cikk Írójának - véleménye szerint - differenciáltabban kellett volna a cikket megirni. Gregor et: A témában, de más ügyben is sokszor az újságírók nem helyesen irnak, illetve felelős vezetők nem elég felelősséggel nyilatkoznak. állapotba Az 1500 órát megkérdqjalezi. Az uszodát olyan hB±ys;B±hn kell hozni, hogy nyugodtan lehessen üzemeltetni. Futás elvtársnő: Részt vett azon a NEB ülésen, ahol ezt tárgyaltak, ós ahol felvetette a felelősségrevonás kérdését. A PB.nek irt levél óta, 1972 óta, ez az uszoda nem működik. A felelősség kérdése úgy vetődik fel, hogy fenntartható-e továbbra is az uszoda, vagy nem. Beszól a továbbiakban '.a két ellentmondó levélről /a Müv. osztály és a Pénzügyi oszt. levele/. Pikler elvtárs: Büntető felelősségre vonást nem volna célszerű tenni. Javasolja: a/ a felelősség kérdését Aibner elvtárs vizsgálja meg fegyelmi jogkörében, b/ Aibner elvtárs készítsen előterjesztést a VB-re, tegyen javaslatot, hogy mi legyen az uszoda további sorsa. Aggod elv társnő: Javasolja, hogy a kei'ület vegye fel a kapcsolatot a Kaffka Gimnáziummal. Ott is hasonló tanuszoda működik, nagyon jól. Az uszoda működtetése nagyon szükséges lenne, meg kell nézni, mit lehet perspektívában tenni üzemeltetésére, úgy, hogy a gond ne a Madách Gimnázium vállán legyen. 1= —
