Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1977-08-23

r.. n- 3 -Forró elvtárs átment. Nagyon jó volt érzékelni ezeket a nagyon pozitiv változásokat. Katona elvtárs: Arról beszól, hogy az elmúlt öt évben "“három elnöke volt a kor. NEB-nek, akik a PB gazd. pol. bizottságának tagjai voltak, igy jobban tud­ták tájékoztatni a PB-t a különböző eseményekről, gondokról. A jelentéssel egyetért, elfogadásra javasolja /a szóbeli kiegészítést is/. Deák elvtársnő: Az anyagot és a kiegészítést elfogadásra javasolja. Lehetett volna ugyan az Írásos anyag elemzőbb, nem tükrözi azt a munkát, amit végez­tek. Egyetért Aibner elvtárs raegállapitásaival. Kezddtben a munkastílusban, módszerben voltak zök­kenők - ezek miatt észrevételeket kellett tenni a felsőbb szervek felé - de a nagyon pozitiv vál­tozást, önrkritikus magatartást öröm volt tapasz­talni, egyre eredményesebb munkát tudnak felmutat­ni. A munkájukkal kapcsolatban: az anyagok, a vizs­gálati jelentések nem elég egyenletes szinvonalúak, ehhez az kell, hogy minél jobb NEB tagokat vonja­nak be e munkába, ül fokozatosan és nagyon nagy tapintattal igyekezzenek kicserélni a gyengébb ta­gokat jó képességű tagokra. így a leterhelés is egyenletesebb lesz. Az érdemi munka fejlesztését azzal is lehet segí­teni, hogy felsőbb szerv képviselőjét, vagy a ±xá társszerv vezetőjét /pl. ügyész/ ©gy-egy fontosabb témához hívjuk meg. Javasolja a UB-nek, hogy Forró olvtársat válasszuk meg a legközelebbi PB ülésen a Gazd. pol. munkabi­zottság tagjának. A Végrehajtóbizottság egyhangúlag elfogadta a je­lentést, ak kiegészítést és Deák elvtársnő összefog­lalóját. 2. napirend tárgyalása Deák elvtársnő: Üdvözli a megjelenteket, megkérdezi a napi­­rend'előadóját, van-e szóbeli kiegészítése? Miután nincs, kéri a VB tagokat, kérdéseiket, észrevéte­leiket mondják el. Gárdos elvtárs: A korábbi időhöz képest a szövetkezetnél fejlődés tapasztalható, a pártszervezet azonban igy is szükségesnek látja a fuzionálás ségái, nem zárja ki ennek lehetőséget. Erről kér részletesebb tájékoztatást. Deák elvtársnő: Kérdezi, hogy mennyi bedolgozóval dol­go znak, mit gyártana7., túlnyomórészt? Németh elvtárs: A feltett észrevételekre, kérdésekre meg­--------adja a "választ, melyet a VB elfogadott. L= — f i

Next

/
Oldalképek
Tartalom