Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1974-01-30
r “ i Hollósi elvtársnő: A nyugdíjasok száma megközelítőleg a 800-1500 forintos nyugdi j között van. A 800 forinton aluliak!a vonatkozóan nem tud pontos számot mondani, annyit tud csak erre vonatkozóan, hogy rendszeresen növekszik a kor. Tanácsnál a rendszeres segélyben részesítettek szama. Aibner elvtárs: Deák elvtársnő kérdésére ebben a pillanatban nem tud/válaszolni. A költségvetéssel kapcsolatban feltett kérdésre azt tudja mondani, hogy nem tudják figyelembe venni az egyre emelkedő számú idős lakosokat. Elmondja, hogy pl. 1972-ben a kifizetett összegeket a megtakar!tasbol tudtak eszközölni. Deák elvtársnő: Kéri az elvtársak hozzászólását. TPflZ elvtárs: Az anyag a kerületi problémákat tükrözi. A témával^-------------kapcsolatban felveti, hogy kerületünkben rosszak a lakásviszonyok, az idős lakosság jelentékeny részének alacsony a nyugdija, ehhez hozzájárul az is, hogy úgyszólván nincs egy talpalatnyi hely zöldövezet sem /az utcák, a meglevő kis parkok,zsúfoltak/. Elmondja, hogy nem tartja helyesnek azt, ha egy ember nyugdíjba megy, munkakönyvébe /átjelentőjébe/ csak annyit írnak, hogy "nyugdíjas". Véleménye szerint ez egy kicsit sé - tő is az illetőre nézve, másrészt a kerület, liléivé a „ zetnek sincs képe a lakosság összetételéről. A tarsada.n munkába történő beállításuk is ezert Problémás. Ugyancsak felveti a "nyugdíjas napközi' kifejezés nem ege szén helyes, ill. szerencsés megfogalmazását. Az idős em berek érzékenyebbek mindenre, ebben a kérdésben o maga is Bfí!éirL!óÍ?khoey tiszteljük, szeressük a és velük szemben ne lépjünk fel ugyanolyan követeléssel, mint £1 ÍÍH t n lolvlveli , . r tt -ra/v/l*? inf n PITI A körzeti pártbizalmiak felé javasolja: a parttagdijat nőt fizetőkkel szemben sem legyenek bantoak, minden ese , , meg kell nézni a nem fizetés okát és ha tudunk, segítsünk. Javasolja, ha egy mód van rá: hazánk felszabadulasanac J ^ évfordulója alkalmából jó lenne egy nyugdíjas hazat epiteni. Az anyagot elfogadásra javasolja. Aibner elvtárs: A jelentés gondos, körültekintő, felöleli a legfon“wSStb kérdéseket. El kell mondani, hogy sajnos kevés az a lehetőség, amely anyagi és egyéb szempontból rendelkezésre áll. A tanács apparátusa most xs^azon dolgozxl , -gy<tudna még jobban segíteni ezeken az idős ember ekeit. Elmondja, hogy a "napközi otthont" szeretik es el kell azt Is mondani, hogy az ott dolgozok - különösen a t.isadaJ .. munkások - nehéz, felelősségteljes munkát végeznék. ?TMz eívtárs javasló tóval kapcsol atban elmondja, hogy agy új épület megépítése nem járható ut, r,C ('Ppoí ' / p fordulóra - a vállalatok, üzemek segítségével - a F utcai munkásszállás helyén lesz a SySy-Egyetért azzal is, hogy "nyugdíjas napközi helyett nyug díjasok klubja /Deák et-no javaslatára/ elnex ■ ... Kom szivén v Csaba: Nagyon egyetért azzal n megállopitassoff bőgj ei<]Koreszty 7 ^-3-^ a5J össztársadalmi összefogást. Az ezzel 1 kopt lator, nroblémákat, tapasztalatokat mond ja _p#~ ite-vét idős ember lakását szerették volnr kn efftetnx, ren be" hozni a KXSZ-esek, azonban Volt^ ^hol nem flafiV tnpir-” godták őket, ill. nem engedtek be a iaKusua. I 1 1 . I > Ii I f 1 - W-^ | — — 1
