Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1971-02-17
Dévényi elvtárs? Kéri az elvtarsakat, hozzászólásaikat tegyek meg* Túrba elvtárst A kiegészítésre szükség volt. Örvendetes, hogy a javaslatoknál minden olyan kérdésre kitérnék,„ahol problémát látunk. A jelentést jónak tartja, áttekintést kaptunk kerületünk szellemi kapacitásáról, bár számszerűen ez nem Ítélhető nagynak. Önálló kutatóintézet nincs a kerületben. Az anyag is tükrözi - népgazdasági„szempontból„ is fontos - a tudományos tevékenység koordinálását es„irányítását . Ebben bizonyos differenciáltsággal kell eljárni. Ha olyan kutatóhelyeket vizsgálunk, amelyek bizonyos vállalaton belül mozognak, ott a vállalat jól felfogott„érdeke, hogy ezekü rövid időn belül gyors anyagi erove váljanak. Kevésbé megoldott ez a kutatóintézetek vonatkozásában és általában azokon a helyeken, ahol elkülönülten végzik ezt a tevékenységet. A Tud.Pol. Irányelvek „is £°S“* lalkoznak ezzel a problémával, ezért is érdemes róla beszélni, hogy ezeknek irányítása, „koordinálása„nem megoldott. Egyes helyeken nemcsak abból„indultak ki, hogy mi— ! íyen kutatási tevékenység megoldására lesz szükség,„hanem abból is, hogy milyen szervek állnak rendelkezésre es nem elsősorban azt nézik, ho ;y a népgazdaságnak milyen kutató tevékenységre van szüksége. Eltekintve attól, hogy hosszú időre van szükség ahhoz, hogy a szükséglet es a rendelkezésre álló kapacitás összhangban legyen, de„hogy mennyire megoldott, azt jól példázza a Főv.Kerteszeti Vall.es a Mech.Labor, példája, ahol a legfontosabb feladatok megoldására irányítják az egyes kutatészerveket. A továbbiakban arról beszél Túrba elvtars, hogy bar kis ország vagyunk, szellemi kapacitás tekinteteben nem vagyunk kicsik, nekünk sok újat kell feltalálnunk, ezen a téren pedig a világszínvonal*: alatt vagyunk. A finanszirozás problémájáról beszélve elmondja, hogy ff költségvetéssel rendelkező szervek /kutató/ es önálló kutató szervek kiegyenlítésére kell törekedni. . Javasolja a bizottságnak: Próbáljon nagyobb publikációt teremteni az eddig elért kutatási munkának. Az anyagot, különösen a második részt nagyon jónak tartja, elfogadja. Perediné elvtársnő: A vállalatok körében is igen intenzív műszaki fej leszi és”""folyik. Ide tartozik a vállalatok műszaki fejlesztése, mely a technológiai előrehaladásat célozza.„ „ Kedvezőtlenül hatott a vállalatokra az, hogy a műszaki fejlesztései keretet a minisztérium elvonta. Ez az intézkedés nem mindig szolgálja a vállalat érdekeit. Az intezkedesnek pozitív oldala: a vállalatok eddig nem voltak Összhangban fejlesztéseikkel, ugyanazt a temat más vallalat is feldolgozta; továbbá a feladatokat igyekszik összpontosítani. Nem biztos azonban, hogy a cél, a feladat a vallalat közvetlen érdekét is szolgálja, ezenkívül a felügyeleti szervnél is lehet különböző elképzelés és nem „biztos, hogy az jó a vállalat szempontjából. Pl. olyan gép behozatala, aminek itthoni fejlesztése nem kifizetődő. Azonkívül, hogy. a kutatócsoportok magukat eltartsák, olyan vallalasokat végeznek, ami nem szolgálja a kutatásokat. Pl. a valla—„ latok megbízásokat adnak, ami a kutatóintézet tevékenységét elaprózza. I _j r n- 7 -
