Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1971-04-14
r n- 2 -Ugyancsak a MÁV tiszt képző intézetnél országos szintű munkát végeznek. Az MHSZ munka végzésére a káderkiválasztás megtörtént. Iskolai végzettségűket ismerteti, majd megállapítja Dunai elvtárs, hogy mind politikailag, mind szakmailag szilárd alapon állnak. Többségük gazdasági vezető, mely a többi dolgozóra nézve jó hatással van. A társadalmi aktivák részére 2-400 Ft tiszteletdijat adhat az MHSZ /egy részük rendszeres tiszteletdijban, más részük esetenkénti dijazásban, valamint jutalmazást tudnak adni/.. Itt emlitíB meg, hogy az üzemek a korábbi éveknél jóval magasabb összeget forditanak az MHSZ céljaira. /Pl. BKV 90 ezerről 160 ezerre, a Vetamagterm.Váll. 4-ről 10 ezerre, a VOSZ, 2-ről 6 ezerre emelte költségvetését/. A Budapesti vezetőség a szükséges anyagi feltételeket biztosította, a lőszer és fegyverellátás jé. Ezenkivül a Bp. vezetőség pénzügyi támogatóst is ad. Napi munkájuk során igyekeznek a pá t és korm. ny határozatait betartani, végrehajtani. Az MHSZ vezetésében az egyszemélyi felelősség, a demokratizmus érvényesül. Minden szervezetnél tanácsadó testület van és klub-tanács működik. A társadalmi erőkre lehet és kell is támaszkodni. Az 1971. évi feladatokról szólva elmondja, hogy„a kiképzés terén a politikai nevelő munkát, az agitációt jobban ki kell has nólni* Komoróczki elvtársnő: Kéri az elvtársakat, amennyiben kérdéseik vannak az anyaghoz, tegyék fel. Túrba elvtárs: Kérdezi, hogy az első oldal utolsó bekezdésében foglaitaknak milyen tartalma van. A 3. oldal 4-5 bekezdésében leírtaknak milyen realitása van? Daczó elvtárs: Melyek azok a képzési ágak, ahol a munka jól megy, és melyek, ahol javitani való van? Melyik az a terület, amelyet érdemes fejleszteni? A vállalatoknál a KISZ és a klub-nak milyen a kapcsolata. A honvédelmi nevelés nagyon egyértelműen pozitivan van leírva, ez valóban igy van-e? Gábor elvtárs: Mennyiben reális a 4. oldal utolsó bekezdésében le. _ _ megállapitás. Aibner elvtárs: Mennyi az MHSZ költségvetése? Hogyan alakul a pénzügyi helyzete? Az anyagi felhasználásban a társadalmi aktíváknak van-e befolyásoló szerepe? Keresztény elvtárs: Az MHS^^fegfö: behivása delegáció, vagy meghivas utján történik? Tehát hogyan lehet az elnökségbe kerülni? Komoróczki elvtársno: A középiskolák ré-ozcrel milyen segítséget kapnak a; hpnvédelmi nevelő munkához, ós hogyan kapcsolódik a zfi fiola! nevelő munkához? Dunai elvtárs: A jelentés valóban inkább a pozitiv eredményekről beszél, mely azzal magyarázható, hogy a korábbiakhoz képest megváltozott szervezeti felépítés, átszervezés után egy ideig a munka hanyatlott, majd az utóbbi időben ismét L _ _©____ U..................... i ii i ii i i ■ f m -------------------------------------
