Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1970-12-16
Ágostonné elvtársnőnek válaszolva Dévényi elvtárs elmondja, hogy a beszámolót jelezte minden igazgató a pártszervezet „felé, illetve előzetesen megbeszélték, a pártvezetőséggel* Az intézkedési tervek elkészítésénél ugyancsak együttesen döntenek. Jóleszné elvtársnőnek válaszolva elmondja, hogy az a ! törekvés, hogy„a termelékenység növelését műszaki fejlesztés útján érjék el. Ezenkívül munkaszervezés, üzemszervezés javításával. A tervek készítésébe a dolgozók általában be vannak vonva. Zakariás elvtársnak az alapanyaggyártásra vonatkozó kérdésére elmondja Dévényi elvtárs, hogy csak az emlitett üzemeket /Magyar Selyemipar, Csepel müvek, Kábelmüvek/ jegyezték meg, melyek visszaélnek helyzetükkel. Telepé elvtárs: A nyomdaipar problémáiról beszél. 'Az anyagban az építőiparral és a szövetkezetekkel kapcsolatos megállapítások nem általánosak. Ezután az alapanyagellátással kapcsolatos problémákról beszél. Gábor elvtárs: Az anyagot illetően, nagy munka volt és úgy hiszi, Fogy a készítői nagyon jól oldották meg a feladatukat. A jelentés informatív és - véleménye szerint - a napi y munka során használni kell, kézre kell adni. Elmondja, hogy az elmondott problémák az új szabályozás alapján rendeződhetnek. Tudomásul kell vennünk, hogy a negyedik ötéves terv új szabályozói érzékenyen érintenek két területet: a fejlesztési problémákat és a munkaerőgazdálkodást. A továbbiakban beszél arról, hogy az új irányítási rendszer bevezetésekor a kiindulási helyzetben szerzett előnyöket némely vállalat ma is viszi magával. A készlet és a fejlesztési alap gondjairól beszól, valamint a kereskedelmi adóról. A VIV-nél tapasztaltakat jónak tartja. A nyomdák problémáit elemezve Gábor elvtárs elmondja, hogy az„elhangzott észrevételekkel egyetért és a megnövekedett' igények kielégítéséért sürgős intézkedésre van szükség. Túrba elvtárs: Gábor elvtárs megállapításaival egyetért. Az anyagot jónak tartja, véleménye szerint kerületünk általános képe valamivel jobb az országos átlagnál. Tükrözi az anyag azonban a feszültségeket is, melyek országosan is megtalálhatók /munkaerő, beruházás, piac/. El kell azonban mondani azt is, hogy a beszámolók alapján azt lehet leszűrni, hogy a vállalatok egy kicsit önmagukért vannak. Azt kellett volna bemutatni egy kicsit erőteljesebben, hogy a társadalmi elvárásnak mennyire feleltek meg. Véleménye szerint továbbá jobban ki' kellett volna hozni az anyagban azt is, hogy az eredményeket milyen műszaki, szervezési intézkedésekkel érték el, valamint ezen a téren„milyen elképzelések vannak a jövőre vonatkozóan. Majd részletesen beszél a pártszervezetek ezirányú feladatairól. Reményét fejezi ki, hogy a munkaerőgondok az egyéb területen felszabaduló munkaerővel enyhülni fognak. Perediná elvtársnő: Elmondja, hogy mint beszámoló és mint beszámoltató is""részt vett a munkában ós a munkamódszert jónak tartja. Az új szabályozók helyzetéről azonban korai L=ta © j r n- 5 -
