Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1969-02-12

r ... "i »... Gábor elvtárs: Véleménye szerint nem mond ellent egymásnak a Bí-B öo a kerületi anyagban, alkotott vélemény a technokrata szel­lemről, ennek érdekében idézi a BPB anyagát. A Lakőtervnél egy mérnökre eső átlag fizetés 27oo.- Ft. körül van, van olyan vállala tunk,ahol ez az összeg zőé.-Ft .-bán jelentkezik. _ A közgazdasági és műszaki értelmiség körében az is dönt a,hogy©ennyire kvalifikált.Talál koztunk olyan példával is, hogy a közgazdasági vég­zettségű fiatal más munkakörbe volt foglalkoztatva.Ezután beszelt a Főv.Kertészetnél foglalkoztatott mezógazdasagi mernökokról,akiknek bérezése igen alacsony,ahonkivül nem egyet közüllük nem a szakmájának megfelelően foglalkoztatnak. Az erkölcsi megbecsülés kérdése több részanyagban is szerepűt,legeleseo­­ben a Typusterv anyagában,ahol felvetik az elvtársak,hogy gyakorlati­lag egy TV.vetélkedőn szereplő egyén erkölcsi megbecsülése és anyagi gondokodás jobb,mint azoknál a műszakiaknál,akik pl. többéves munkás­ságukat fektették be egy egy tipizálási feladat megoldásában.Nincs az Intézetnek egyetlen állami dijasa sem.Elmondjak,hogy a szo.vjet házgyá­rak tipizálása során, a szovjet elvtársak részéről sokkal nagyobb az elismerés ,mint hazai szinten. ^ Fekete elvtárs:Továbbra is felveti a technokrata szemléletet ez a szem-T5ieí; az TJSA-ból indult ki és hazánkba_ import utján került. Véleménye szerint sokkal nagyobb szerepet tulajdonítunk neki,mint ami valójában van. Talán Össze lehet téveszéteni azzal,hogy ezekben a mű­szaki emberekben erős szálánál szeretet van. A technokraták azt teszik vita tárgyává,hogy az országbtpolitiku'sok veze..-sók-e? Sok éves tapasz­talata alapján kijeléntheti,hogy mégcsak hasonló szemlélettel sem ta­lál kozott. Inkább találkozott viszont idealista nézetekkel,ami a val­lásos világnézettel párosul. Nem teheti vita tárgyává a BPB és a ker.PB. állásfoglalásait,de az a szemlélet,hogy a marxista ideológiát lebe­csülik,arra rácáfol az a tapasztalatunk,hogy nagy az érdeklődés a marxis ta ideológia elsajátítása iránt,megkövetelik maguktól, hogy elsajátít­sák. Javasolja,hogy azok ellen a szemléletek ellen©rányitsuk a fo fi­gyelmet , amelyek megvannak. Vannak még olyan mérnökök,műszakiak,akik vita tárgyává teszik a lát és tudat kérdését,szerepét,még most is eljárnak templomba,ez az oldal az amit még behatóéban kellene vizsgálat tárgyá­vá tenni. Azt is el kell mondani, hogy elvárják a felsőbb társadalmi ellenőrzés Y dominálását,elvárják,hogy vezető politikusaink mondjanak véleményt mun­kájukról. Ezután beszélt a házgyárakról,hogy ezek termelése beton szempontjából biztosított,azonban szakipari szempontból nem megfelelő. Fehérvári elvtárs:Maga részéről a technokrata meghatározásokat az anyag­­bán jónak tartja, az anyag e felfogás rendkívüli veszé­lyét alátámasztja,félő,hogy elsiklunk az értelmiségiek olyan felfogása mellet,hogy a világot, a társadalmakat a technika fejlődése mozgatja. Ugyvélik,hogy egy konkrét találmány többet ér,mint egy filozófiai mü. Ezt persze a legkomolyabban mondják és nem azzal a céllal,hogy ellensé­ges németeket hirdessemk,ezért kell ezekre a dolgokra rendkívülien oda­figyelni. Ezután beszélt a műszakiak bérezéséről, arányba állítja egy fiatal szakmunkás és egy kezdő mérnök fizetését és kifogásolta az arányokat, Gábor elvtárs:A jelentéssel egyetért az elemzésben a végkövetkeztetés megeggyezik a BPB,végkövetkeztetésével és az ezzel kapcso­latos feladatok is azonosak, endkivül fontos dolognak tartja az anyagban azt, hogy a fiatal mérnö­kök közgazdászok kikerülve az egyetemről,hogyan találják meg helyüket a társadalomban,, a politikai életben, L, á-----------------------------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom