Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1966-12-21
r n- 7 -III. Dévényi faula elvtárs: ismerteti a tagfelvételi kérelmeket. Az anyagot aozza azelvtársak írásban megkapták. Egyenként vitára bocsajtom a javaslatokat. Kérem hozzászólásukat, kérdésüket, észrevételeiket mondják el az elvtársak. tagfelvételei kei'te: Matusik iindréné egyh.elfogadták Czirják Mihály »»' Molnár Mihály «» Gzirják Mihály *» Rózsa Józsefné 11 Ih—Kovács András elvtárs: Rózsa Józsefné felvételi kérelmét a taggyűlés augusztus 30—cín tárgyalta es most december 21 van* A múltkor is kifogásoltam / és akkor is Patyolat Vállalati dolgozóról volt szó. Egyébként egyetertefc a felvételével. DévcDyi Gvul;a. elvtárs: az elmúlt VB. ülésen egy konkrét esettel is meg lettem bizva,szinten a Patyolattól. Áprilisban volt a taggyűlés es novemberben került VB elé. A következőket tudtam meg. A taggyűlést kővetően kb. 5 héttel az alapszerv beküldte a kerületbe a felvételi iratokat, dea beerkezett anyagról kiderült, hogy az ajánlók aláírása .nincs meg; visszakuldtük. Az alapszerv a hiányzó adatokkal ismét bekuldte, de meg mindig egy ajánló aláírása nélkül. Kiderült, hogy az ajánló kuliolure ment két hónapra. Az alapszerv megvárta, mig visszaérkezett. Hozzáteszem, nem minőig adminisztratív oka van az időbeli eltolódásnak. Kétségtelen, továbbra is fennáll, elég gyakori, hogy az alap szerves hiányosán küldik be a felvételi iratokat, és ez minden. Hetet is igénybe vesz. Olyan eset is van, hogy mintáinxelveteli kerelraek kivizsgálása több időt vesz igénybe, riokboií SSái? t - 13* Ez a hevesebb. Inkább a fentiekben vázolt adminisztrációs hiányosságok fordulnak elő. DuTács István elvtárs: Dévényi elvtárs jelentését fogad juk el. ^ PIÓ-t most már teremtsen rendet ezen a téren, rfíJ?*.0- elő Készít és hiba ja, hogy a pártszervezetek nem előké- SéÍJS? r f a ele a felvételi kérelmeket. Személy ón! íM L? n“ ' plvtarsab 63 a nyilvántartó elvtársnőt kérem a ovomhn? apparátuson keresztül tegyenek rendet. Júniusi felvétel 1:4érsya?-aöat semmi nem indokolhatja. Kérem a VB-t Dévényi elv társát bízzuk meg, hogy az alapszervi pártbit Karokat hívjuk be, nogy tarthatatlan és tűrhetetlen, hogy emberekar3a f°l .van 8530 > akiknek ügyében döntött a taggyűlés és hónapokig nem kapja meg a tagkönyvét. r~v "eqzg.el f fiPB0a eg fc”fa nem tekinthető adminisztratív muncsupán, politikai jellegű - es nem adminisztrációs hiba. fef^St;váni elvtárs: a figyelmeztetés és fegyelmezés eszközével is el kell jussunk a rendhez. A Politikai Bizottság állásfoglalása hogy a tagfelvételre taggyűlésről taggyűlésre vissza kell térni. * í5l&GSmLteltaéC eTMfcán ColytatJa az •“»!•»«» tagi’olvéteu Túri Istvánná egyh.elfogadták L= ? 1
