Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1966-12-21

r ... n Dévényi Gyula elvtárs: Egy-két dolgot szeretnék megjegyezni a részletesebb tájékoztatás céljából. A 122 főből 79 régi tanács­tag, 43 az uj javaslat. A pártkörzetek titkárai juttatták el a kerületi .Népfront Bizottsághoz a javaslatot, ott megtárgyalták ®purtkörzetek titkáraival# Nemcsak 43 uj javaslat érkezett, 63 fóbol választották ki, tehát van tartalék is 2-3 javaslat is egy területre. Az itt szereplő javaslatok személy szerint egyez­tetve vannak a pártkörzetek titkárainak véleményével. Ha ujabb lemondások kerülnek elő, ujabb tartalékokra szükség lesz* Menet­közben jelentkeznek ujabb tanácstagok, akik jelenleg is azok, akik bejelentik, hogy a következő ciklusban nem tudnak tanácstagi fel­­adatot ellátni* Minden körzetben létre kell hozni az operatív bizottságot, benne van a pártkörzet egy)fcagja, részt vesz a tanács részéről kiküldött osztályvezető, vagy hasonló beosztású elvtársak. És ugyancsak benne van a bizottságban a kerületi Népfront elnökség" egy-egy tag— ja. Ezek a bizottságok megalakulnak most, miután a működésükhöz az irányelveket megkapták és a tanácsi kiküldöttek felveszik a - körzetekkel a kapcsolatot. A Népfront elnökség tagjai ezekben a napokoan jelentkeznek. A partkörzetek - tanács - Népfront között az^együttműködés szervezetileg is biztosítottnak látszik. Igyek­szünk mi is olyan módon elősegíteni az értekezletet az apparátus­ban, hogy_ a politikai munkatársak mindegyike egy-egy pártkörzet xele vau irányítva a választás előkészítésének időszakában, ügy gondoltuk, ezek az intézkedések alapját adják, hogy megfelelő koordináltsagu legyen a körzetek munkája is. A káder-előkészités során a tanácstagi javaslatok megtételénél ez a koordináltsá"* me** is volt, megfelelő egyetértésben, összhangban készültek. M|á r Tamás elvtárs: Szőcs elvtársnő által ismertetett statiszti­kát beveri elvtárs megindokolta, ezek a javaslatok azonban a je­löltekkel még nincsenek megtárgyalva. Ezen a téren is lehet vál­­. .af* . szeretnem-kihangsúlyozni a körzetek felé, arra kell vigyázni, ne váljék a területek rutin-munkájává, ne adminisztra­­tiv kérdéskéné kezeljék a választási munkát valóbanLoíi­“ tikai hasznot is kell hozni. 1 n ? ^nkások arányának helyzetét meg kell nézni és a területen lehetoseg szerint javitani. A jelöléseknél fel kell hívni a politikai munkatársak figyelmét ne az o véleményüket, sajat meggyőződésüket hangoztassák? hanem az alapsaervi vezetőségi ülésen kialakult véleményt, amit hang­súlyozzanak ki. ’ b i^Tos Lajós eívtárs: Kiss Mária elvtársnő által felvett kérdésre: a Kloh Bizottság javaslatát figyelembe vették az összeállításnál, azonban csak olyan területekre kaptak javaslatokat, ahol tanács­tagokkal rendelkezünk jelen pillanatban. i n?hh?Íea régi tanácstagok, akik nem tudják vállalni tovább tanácstagi teendőiket. Ezek helyére figyelembe fogjuk venni 3zf'ehÍXrlet3PY41f07SY f'Mití a fig^lmttntot; fíuSzőZi’ munkások létszámát növeljük és a nőkét, s a fiatalokét is, es veglegesen a Kerületi Pártbizottság elé terjesztjük, Termé­szetesen azt is figyelembe kell venni, hogy a kieső párttagok helvét továbbra is parttag töltse be. Jelenleg ez az arány: 65 % párttag es 35 % partonkivüli. 1 Szocfe„Palné el vb ársnő:VÁLASZOLVA az elhangzottakra, tény, hogy néhány L= £ — 1 1 1 ■■ ■ ■ 1 11 M ^ '--------

Next

/
Oldalképek
Tartalom