Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1966-12-07
r n i :■ ' -1-! v 1 ' Arra^kell törekedni, hogy ezt a szintet bizonyos fokig tartani tudjuk. Úgy érzi, az elmúlt években a VII.kerületi PB.sok segítséget adott a : Pajj? tb izotts ágoknak» Kiss Mária elvtársnő: agy érzi, hogy kissé tendencia van abban, hogy a nők aranyszáiria cs031ént"a funkciókban. Ifjúsági területen is hasonló a helyzet. Ez bizonyos probléma és figyelmeztetésre int, mert azt jelentheti, hogy nem történik elóg körültek intőén a kiválasztás. Célszerű volna a pártszervezetek figyelmét felhívni,.hogy ezt a kérdést vegyék figyelembe .^Ezt a kérdését körültekintően kell kezelni majd a KISZ választásoknál is, hogy megfelelő emberek kerüljenek majd be a vezetőségbe. Ismerteti, hogy az elmúlt két és fél év alatt24o főt küldtek az egyhónapos továbbképző KISZ iskoláraAz ÉM.Villanyszerelő vállalat pártértekezletével ^kapcsolatosan jó volna, ha az elvtársak visszatérnének alaposan erre a kérdésre. Az ottani felszólalásokat is felül kelllene vizsgálni, hogy azok neup irányítottak voltak-e. A három elvtárs ügyét - akik nem kerültek be a pártba - meg kell vizsgálni és a további munkájuk során is figye- ' lemmel kell kisérni a vállalat életét és segíteni a jelenleg meglévő helytelen kérdések kiküszöbölését. Úgy érzi, hogy ezeket a dolgokat nem lehet a helyére tenni a pártértekezleten elhangzottak alapos elemzése nélkül. Az álltaorvosi Tudomány Egyetem kérdésével kapcsolatban elmondja, hogy az ottani pártszervezetnek van kiYYgoz v- , rag mellene velük beszélni, hogy mi az elképzelésük, javaslatuk, a. it felsőbb szervek felé lehet vinni. Ezzel a kérdéssel illet ékesei* evek óta foglalkoznak, de -határozott állásfoglalás még nem történt. Ha ez a kérdés ne;;' tisztázódik, az visszahat a mezőgazdaaág életére is, valamint az állatorvosi tanulók tanulmányi eredményére, ami mindkét kérdésben'káros• Péntek elvtárs: egyetért teljesen Lukács elvtárs által elmondottakkal. Ismert dolog, hogy a párté.vtekezleteken az aktivitás növekedett, de az elmúlt^időben a párttagság csak a vezetőség'munkájáról beszólt, és kevés szó esett a párttagság aktiv1t/tásáe ól.A pártmunka társadalmositésát nem munkaidő alatt, hanam azon kivül értelmezzük. Elmondja,_ hogy a termelő üzemekben elég tossz a hangulat a dolgozók és vezetők között. Nagyon,fontos, hogy a párttagságot csatasorba állítsuk a pártmunka végzésében. A párt vezetőségi tagoknak példamutatóan kell előljárni úgy a pártmunka végzésében, mint a munkafegyelem terén, mert itt még vannak kívánnivalók /tapasztalatot mond el Péntek elvtárs/. Ha ezekre nem figyelünk, lejártájuk úgy a gazdasági, mint a párt területet. Ahhoz, hogy a pártszervezetekben a a vezetést követlezetesebbé tegyük, szükséges,^hogy a PB.tag elvtársak bizonyos súlyponti üzemekbe menjenek ki és - az önállóság megsértése nélkül - segítsék az alapszervezetek munkáját. A munkásdemokrácia erősítésének érdekében fel kell hívnunk a SZB-ok figyelmét. Dé v é ny i elv társ: me g ,i e gy z i . hogy valóban intrika jelentkezett a Villértvállalatnál és a VII.kerületi Rendőrségnél. Egyesek kihasználták a szabad légkört és oda igyekeztek hatni, hogy elvtársak ne kerülhessenek megválasztásra. Az Éí,Villanyszerelővállalatnál és az autóbusz Pártértekezletén nem intrikáról volt szó, csak nem akarták, hogy elvtársak szintén megválasztásra kerüljenek. Megjegyzi Dévényi elvtárs, hogy az egész értékelés helyes és szükséges volt, hogy szélesebb plénum elé kerüljön, de azt nem tartaná szükségesnek, hogy ilyen formában vigyük a kérdéseket, hanem konkrét jelleggel, részletes példákkal. Egyébként Dévényi elvzárs kint volt ezeket az értekezleteken és ott álláspontját kifejtette. 1 i í _______________________________ «—J
