Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1966-12-07

r n 4 — i\. — a munkásoktól - a Kongresszusig, akkor tudni kell azt, hogy felső ^és alárendeltség van a termelésben. A döntésre érett kérdések megvanácskozás sa és azok feldolgozása a fontos, ez erősiti az egyszemélyi felelősség elvét. Az üzemi demokrácia erősítésére és fejlesztésére a pártértekezlete­ken hangot kapott, hogy két kérdésben kell előre menni; hogy az üzemi de .okrácia fejlődni tudjon. In - a vezetőség önbirálatának kialakulása, kiszélesítése, határozottab­/ bá tétele. / , • A pártértekezleteken és a taggyűléseken is tapasztaltuk, hogy az egész­séges bíráló és kritikai szellem mellett gyenge volt az önbírálat, kü­lönösen a kommunista vezetők önbiralata. Szükséges megteremteni és kialakítani az önkritikát, ezen belül a ve­­^ -zetőség önkritikáját ; , - a tisztsé',vi sqIqL emberi közelségben kel]., hogy kerüljenek a.omunkás­­'"7 kollektivava1Olyan munkastlTust alakítsanak ki, hogy a napi, rend­szeres érintkezésen keresztül a műnkAsko 13.ektivúv'al a legjobb kapcso­latuk legyen. Segítsék őket különböző kérdésekben, Ügyeik intézésében. . A munkásdeüiokrácia fejlesztéséhez és erősítéséhez feltétlenül fontos , / hogy a megnyilifáhulö"'demagóg Lával szemben határozottan, bátran lé jünk ' fel. ( 0 Amikor a taggyűlésekre, pártértekezletekre készültünk, találkoztunk demagóg megnyilvánulásokkal. Ezek közül Lukács elvtárs néhányat ismer­tet /ar- és bérintézkedések a munkások ellen lesz, hogy.a szocializmus sem különb, mint a burzsoázia, mert létrehozta a maga felső tízezerjót, a munkás arra jó, hogy minél többet préseljünk ki belőle, normarendezés, stb./ Ezek közül több esetben párttagok állásfoglalása is volt, mely eljutott a pártértekezletig. A demagógiával szembeni fellépés jó ér­zést vált ki a rendes dől; ozókból és ez is serkenti a munkás-közvélemény bátrabb és határozottabb fellépését. Ott, ahol a demagógia jelentkezik, feladatul kell kiadni a pártszervezeteknek, hogy gonddal ós türelemmel ^ foglalkozzanak ezeklel a kérdésekkel. Keressék a jelentkezés helye szerinti forrást. Ez a forrás lehet tájékozatlanságból, vagy deklasz­­szált elemek tevékenysége® Keresni kell azt is, hogy a munkáskollek­­tivák miért nem lépnek fel ezek ellen, ugyancsak keresni kell az éber­ség ^tompélámának okát is, ügyelni kell arra? hogy ezekkel a me. nyilat­kozásokkal szemben nincs-e egyetértés. Forrása lehet a demagógiának továbbá, hogy egyes helyeken az üzemi, szociális és egészségügyi hely­zet rendkívül elmaradott állapotban van, esetleges egeszségtelen in­tézkedések, anyagi érdekeltség megsértésem stb. Ezekben is a párt­­szervezeteknek meg kell keresni a tennivalót. lnnél a kérdésnél? a demokrácia erősítésének igényénél említjük meg, hogy a vezctoségvalasztó taggyűléseken a helyzetet egyesek arra akar­ták felhasználni? hogy a partvonalát képviselő elvtársakat a funkció­ba továbbra ne válasszák meg /VÍV., ÉM.Villanyszerelő pártértekezlete. Ezeken a helyeken meg kell keresni a jelenség okát és ezzel a lártbi­­* zottsároknak meg kell birkózni. Az int.ri.kus turkálókat le kell lep­lezni es el kell távolítani /itt említi meg az Autóbuszüzem pártértekez­­letét/. Iviás dolog az, amikor valaki elmondja a véleményét és más, ami­kor lezárt kérdéseket hoznak felszínre, azokat eltúlozva viszik., és igy kivannak elvtársaknak kellemetlenkedni,’de volt hasonló eset a VII- korületi Rendőrkapitányságon is, Egy másik téma, amit Lukács elvtárs a pártértekezletek felelősségeként megemlít: Az aktivistákat a párttagokat fokozottabb csatasorba kell állítani a Li-----" _j

Next

/
Oldalképek
Tartalom