Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1966-08-17

r . i Péntek elvtársi Nem tartja helyesnek,hogy kihelyezett egységtől nem hoz­tak a testületbe az FVV.-nél senkit javaslatba,hanem a sokkal kie­sebb párttag létszámot képviselő Székházból valók a testületi tagokta tett javaslatok. Úgy néz ki,hogy a székház biztositnani akarja többsé­gét.. • x Lékai elvtárs: Ő megérti Balogh elvtársat,de mégis javasolja az arányok megváltoztatását a külső üzemegységek javára, Dévényig elvtárs: Ö is szükségesnek tartja az arányok megváltoztatását a mellett ,hogy a testület ütőképessége ,munkaképessege ne szenvedjen csorbái ugyanis igen lényeges dolog, hogy a külső telepeken dolgozó fizikai mun­kások képviselete is meglegyen a választott testületben. Tehát a VB. az­zal fogadja el a beterjesztett javaslatot,hogy az arányokat a fizikai munkások javára meg kell változtatni. Balogh elvtárs: Véleménye szerint a statisztika alapvető torzítást mu­tat. A javasolt elvÉársak között jópár olyan va.aki mint székházi dolgozó van feltüntetve,de tulajdonképpen csak állományban van ott,va­lóságban kinta a vonalon dolgoznak, úgy hogy ha ezeket kiveszem a lét­­^ számból,akkor tulajdonképpen 9-lo fő aki efektiv,ténylegesen a központban dolgozik. Villanyszerelő PB.-re javaslat: A VB. itt is az a megjegyzés,hogy a mun­kaegységekként javitani kell az arányokat. Kolter: Az előző testülethez viszonyiva lényeges változás nem volt. A VB. a beterjesztett javaslatot elfogadta. PAÜ.PB.-re javaslat: / Péntek elvtárs: Véleménye szerint a ÉAü-nél figyelembe vették a a ter*ü­­leti megoszlást és az üzemegységek arányai is kellően képvisel­ve van a választott testületben. Muravölgyi: A régi párttagok arányára vonatkoztatva elmondja,hogy volt ilyen javaslatuk,de mivel a javasolt elvtársak az év végére nyug­állományba mennek igy a javaslatból kimaradtak. yx Dévényi e1vtars: A FAÜ.javaslatát a VB, elfogadja,mivei az arányokat ille­tőleg is rendben lévőnek találja. HÉV.PB.-re javaslat: Péntek elvtárs: Úgy látszik itt is a központ biztosítani akarja hegemó­niáját , valamint felveti Lángné elvtársnő személyét,hogy nem okoz­­e problémát személyének jelölése,mivel arra volt a legutóbbi választáskor . példa,hogy le kellett vermi a javasoltak közül,mert nem volt biztosított .hogy megválasszák. Rózsa elvtárs: Régi munkásmozgalmi elvtársak a régi testületben 2-fin voltak a jelenlegi javaslatban 3 ilyen elvtárs vau. Ugyancsak az 1 a helyzet,hogy nem minden javasolt központi dolgozó,csak oda tartozik állományilag de kint a vonalon dolgozik,ezenkívül van benne motorvezető aki ugyancsak'fizikai munkásnak számit,. Dévényig elvtárs: Javasolja a VB.-nek,hogy azzal a me,. jegyzéssel fogadja el a javaslatot,hogy a külső fizikai munkások arányát javitani kell. 1= X i

Next

/
Oldalképek
Tartalom