Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-07-21
ff kellene tartani a sejtüléseket, amelyek előbbre vinnék az eszmei ideológiai munkát. Ez azért is szükséges, mert a munkahelyeken az emberek nem igen vitatják meg a problémákat, csak otthon, sejt üléseken mondják el jobban véleményeiket. Ezekre kellene választ adni, illetőleg felfigyelni. Az oktatás megszervezése sok problémát jelent, nem csak az újságokra kellene szorítkozni, a fejlődési időt, az egyes állomásokat kellenet tervszámokkal együtt megvitatni. A lakóterületi politikai munkát a tanácsi feladatok köréből ki kellene emelni és megmutatni azt, hogy a szocialista építésnek milyen feladatai, szakaszai vannak. Ezt csak ugy tudjuk megoldani, ha a kerületben olyan társadalmi bizottság létesül, amely 1/4 évenként a felvetődő kérdéseket megvitatják. Péntek elvtárs: A lakóterületi politikai munka a legnehezebb. Az üzemekben az emberek együtt vannak; a politikai munka nagyobb része munkaidő alatt van elvégezve; nagy rendezvények kivételével. A körzeti politikai munkában résztvevő elvtársak zöme idősebb korosztályból van, nagy része " rá ér", nyugdíjas, s ez kihat az egészre. A körzeti pártmunkában, a körzeti pártvezetőségbeh dolráF gozó valamennyi elvtársnak igen nagy tisztelet jár a nehéz munkában való tevékenységéért. Ha nagy akciókban való mozgósításról van szó, az mindig sikerül, csupán a folyamatos nevelő munka végzésében van probléma. Ezt is 2 részre kellene bontani. Nekünk koordinálni kell a területen és nem arra törekednünk, hogy lak politikai nevelő munkát a körzetekben végezzük. Az üzemekben a politikai nevelő munkát konkréttá kell tenni, a pártszervezeteink politikai ráhatásától függően. A körzetekben, a lakóterületen bár nem ugyanazt a arcát mutatja az illető, mint a munkahelyén, éppen ezért kell koordinálni. A nevelőmunka ráhatása /ott van, hogy az üzemekben dolgozókat sikerült a Központi Bizottság határozata értelmében aktivizálni# A lebecsülés látszata van, amihez nagyobb segítségre van szükség. A ker;PB-nak, m$d továbbmenve a KB határozatának felülről lefelé kellene érvényesülnie. Ebben is látszik a liberalizmus.Ez szívós munka, de kicsit felülről kellene visszatérni a végrehajtásra és igy tudnánk csak eredményt elérni. Az oktatás fejlesztése nem lehetséges ugy, mint az üzemekben. Inkább meg kellene honosítani azt a napi, politikai eseményeket -ra napirenden tartó törekvést, ami kezdetben volt. Ezzel az idős elvtársak érdeklődéséhez hozzá tudunk járulni. Helyes volna, ha olyan felelősségteljesen foglalkoznánk a*körzeti munkával is, mint az üzemi munkával. A körzeti munka egy kicsit a ker.PB-on ±x I sincs ugy a helyén, ahogy arra szükrég volna. Kicsit szét van tagolva. Nem lehet egyetérteni Keleien elvtárssal ugy, hogy a tanács/ kezéből ki kellene venni a körzeteket, sőt inkább ott is jobban kellene koordinálni. A tanács sem veszi igénybe megfelelően a körzet segitségét. Kicsit önállóan akarnak intézni dolgokat, meg sem kérdezik a körzetek vezetőségét.A körzetekben is legyen koordinációs bizottság. Nagyobb tisztelet érdemelnek és több segitséget a körzeti elvtársak és a ker.PB.-aak oda kell hatni, hogy az instruktori gárdával ténylegesen segítve legyenek, Szabóné elvtársnő: Legfontosabb kérdés a helység hiány. Nagyon messze van a körzetben, idős, beteg elvtársak nehezen jutnak el a rendezvényeikre. Ezért nincs meg soha a megfelelő létszám. A tél beállta előtt jó lenne ezt lerendezni, ezzel megszűnne a passzivitásuk is. Nem helyes a vezetőségekbe a regisztrált tagok bevétele, mert nem tudnak ugy bekapcsolódni a munkába, mint ahogykellene. l= —_j F , rá " 3 -
