Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-03-31
A felmerült problémák mellett meg kellene nézni, hogy az adott körülmények között nem lehethe-e jobb eredményeket elérni. Véleményem szerint, ha az iskola vezetősége,/- igazgató, párttifckár stb -rgnsLszeres ellenőrzést gyakorolni, talán jobb eredményeket tudnának elérni a napközi munkában. Meg kellene nézni a tanácsnak is, hogy az adott lehetőségek ki vannak-e használva, érzik-e a munka fontosságát, mert a napközi annál többet jelent, minthogy a gyerek ne legyen az utcán. A problémás gyerekek több mint egyharmada napköziben van, vélemé_ nyem szerint, ezekre a gyerekekre nagyobb gondot kellene fordítani, ezekkel külön kellene foglalkozni a pedagógusoknak. Az sem vitás, hogy ezekkel a gyerekekkel szemben felehet és fel is kell lépni adminisztartiv eszközökkel is, azonban a legjobb megoldás az kenne, ha sikerülne ezeket a gyerekeket munkára szoktatni. Meg kellene nézni azt, hogy a tantestületek hogyan foglalkoznak a gyermekvédelmi munkával, az a pedagógus, aki ezzel van megbizva, társaldami munkában végzi -e , vagy külön anyagi juttatást kap ezért. Kérdésem még az is, mivel az anyag jelzi, hogy 1965»őőszére terveznek komolyabb gyermekvédelmi intézkedéseket, hogy addig is mit tudnak e kérdésben tenni ? A felelősök kérdésében egyezik véleményem Igaz elvtárssal, hogy a sok bába között elvész a gyerek. Jakabné elvtársnő: Az anyag leszögezi, hogy a gyermekvédelmi munkával az Oktatási Állandó Bizottság gyermekvédelmi Albizottsága foglalkozik, azonban eddig feladatát nem tudta mmegfélelően ellátni, mert a társadalmi szervek képviselői nem vették ki részüket a munkából,a megbeszélésre sem mentek el. Nekem az a véleményem, hogy a sikertelenségnek nem csak ez az oka. Itt szeretném megkérdezni Székely elvtársat, hogyan látja a koordinálás lehetőséget ? Véleményem szerint az anyag nagyon jó, jól tükrözi a jelen hely- 1 tetet, Meglátásom szerint a gyermekvédelmi munka teljes megoldása anyagi kérdés is.Az elvtársak felvetéseikben nem foglalkoznak olyan kérdésekkel, melyeknek nincs meg az anyagi feltétele, pedig véleményem szerint még a takarékossági elvek figyeleribevétele ra mellet is, lehetne módot találni a gyermekvédelmi munka anyagi megalapozásához. Igen fontos lenne , a túlkoros gyermekek elkülönítése, számukra külön osztályok megnyitása,/ ami anyagi kérdés. Fontos lenne több állami gyermekotthon t felállítani olyan formában, hogy a fentaításhoz sz kséges Összeg nagyobb részét a szülők fizessék. Annál is inkább fontos lenne ez, mert ha az utcán hagyjuk őket csellenggni, akkor állandóan nő a csavargó gyerekek száma. Nagyon fontos lenne megoldani kerületünkben a játszóterek kérdését, ami igen kevés van kerületünkben. Nem tudjuk a gyerekeket lefoglalni, horgolással, egyéb játékokkal. Az anyag felveti a Nőtanács munkáját is a témával kapcsolatban. A Nőtanács igen sokrétű feladtot aát el, de a gyermekvédelmi munkával közvetlenül nem tud foglalkozni, csak egy lehetőség van* N a szülök felelősségének a felvetése. A Nőtanács társadalmi aktívákkal dolgozik és hatósági intézkedésekre nincs joga, egyetlen fegyvere * a felvilágosító munka, más segitsé get adni nem tud. Éppen azért a javaslat azon részeivel, ahol a Nőtanácsot jelöli meg felelősnek, nem tudok egyetérteni. Nőtanácsi feládatnak jelölik meg, hogy az osztályon belül egyegy szülőt bizzunk meg a gyermekvédelmi munka intézésével, azonban erre-csak az iskolának van hatásköre. Másik feladat , amit a Nőtanácsra szabtak ki az, hogy SZMK -ból hozzunk létse osztályft szociális csoportot, ez sem a mi feladatunk, hanem az iskoláé 1=---------------------—— -_J r n- 10-
