Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-03-31
F rá r . > ,í t Tóth Károly elvtárs: Egy néhány kérdésben gépelési hibából eredően javasolt kijavításokat. Dr. Lukács elvtárs: Kéri a VB. tagjait, hogy amennyiben az anyaggal kapcsolatban kérdésük van, ugy tegyék fel Tóth elvtárs felé. Gábor elvtárs: A 2. oldalon az qnyag említi, hogy a gép k apacitás felmérése igen hehéz a vállalatoknál, azok heterogén volta miatt Kérédése az volna, hogy a vállalatok, hogyan mérik a gépkapacitás kihasználását. Hogyan hatott az eszköz lekötési járulék bevezetése a gépi beruházásokra. 3. oldalon az EM. L kóépülettervező Vál^áLat gazdasági vezetőinek hangulata pesszimista, ^zzal indokolja, hogy értékes gondolataik megvalósítása előtt adminisztrációs nehézségek tornyosulnak. Mik ezek a gondolatok, reálisak -e a céljaik, menyiben állnak azok összhangban a népgazdasági érdekekkel. Ugyancsak a 3. oldalon milyen építkezés az konkrétan, ahol a /X tipizálás elhanyagolt. (, Milyen felmérések vannak a termelékenység emelkedése, vagy csökkenésével kapcsolatban, mi az a mérce, amely a termelékenységet megállapítja. Nincs-e itt a termelékenység megállapitásánál is zavaró körülmény, egységesen állapítják e ezt minden vállalatnál. 5. oldalon a fizikai dolgozók fluktuációjával kapcsolatban, mi az oka konkrétan vállalatokig lemenően a fluktáációak. A párt ós tömegszervezetek munkájával kapcsolatban általában qiennyiben irányul a politikai munka az itt megemlített tevékenységi körükön kivül a gazdasági célkitűzések végrehajtására. A műszaki és technikai feladatokra, hogyan mozgósítanak. Jenei elvtárs:Engem az objektiv okok érdekelnek a 45-ös kódex a beruházásokra vonatkozó intézkedések, mit tettek az építőipari vállalatok ennek érdekében. Mi az oka annak, hogy a vállalatoknál kevés a fixáras vállalás . Helyes lenne a IV. pontban foglaltakat megvitebni az Epites/% ügyi Minisztérium Építési Eőigazgatóságával, legalábbis azok•'-tort-D bán a kérdésekben, amelyekben segitsé&kre volna szükség. Pencek elvtárs: A termelékenység Kérdését egy fői*e leooncva Kellett volna vizsgáni. Mi a vállalatoknál a tapasztalat a nyereségrészesedést illetően., persze ezt nem azért kérdezem, mintha hiba volna az anyagban, hogy erről nem irtak, azonban nem is volt feladata. Hogy állnak a vállalatok az intézkedési terv teljesítésével. Nem tartozik az anyaghoz, de megkérdezem, hogy az 1964. decemberi határozat érdekében mit tettek a vállalatok. I Balogh elvtárs:A veszteségi időt az 5» oldalon %-os mutatókkal értékelik, még. megemlítik a szervezési hiányosságot igen nagy jelentőségű kérdés ez, más oldalról is kellett volna vizsgálni, vagy csak ebben az egy kérdésben jelentkaik a mulasztás. Mik azok a tényezők, amik a veszteségi időt mutatják és jelentik. A Párt éa tömegszervezeti munkánák kihangsúlyozzák, hogy uj módszereket nem alkalmaztak, csak t a ........................................................................................................._ j
