Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-03-17
F rá MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT '• Budapest / 1965# március 5. I VII.ker.Bizottsága : " Készült ; JO példányban# Száma' 7 B/VIl/30/1/19%0 ’st;siám : 447-től -; ' f • * ' : • ' ’ | ■ . ' sir ■ j , ‘ | i ; . • }"i • ■ M ' •' ' I ” • >| ' ■ rf r>M ; r : • 1 ' ; .=•. (% " ...... v " Ifi. ■ ' • ,'s e • 'A A Központi Bizottság 1964. december 10-i határozata alapján megtartott taggyűlések összesítő tájékoztatója*. ■■ ••• , í <1. A kér.Pártbizottság által meghatározott időbén,28 pártalapszervezet a' kivételével / főleg értelmiségi, ktsz és iskolai /megtartották a taggyűléseket, ahol a K.B. 19o4. december 10-i határozatát ismertették a tagsággal. re, A taggyűléseknek mintegy 69 %-át, tudtuk ellenőrizni a P.B. tagok, külső munkatársak és a politikai munkatársak bevonásával. Azokon a területeken, ahol üzemi pártbizottságok működnek jobb az arány, a vezető testületek minden taggyűlésen resztvettek. A .kerületi titkári értekezlet ut fin valamennyi; pártbizottságon, esuosvezetőségi / alapszervezeti titkárokkal kibővive / és’ alapszervezeti vezetőségi ülésen megtárgyalták a helyi pártszervezetek a kommunisták feladatait o K.B. december 10-i határozatának végrehajtásában. Több testületi ülésen már a feladatok ismertetését egybekapcsolták az intézkedési terv ismertetésével, illetőleg az azokban meghatározott feladatokkal konkrétizólták. / Pl. PAÜ, HÉV, CSÉV, KSzEV / Av pártszervezetek több része nagy gondot fordított tá taggyűlések előkészítésére. Kerületi szinten' a tagságnak mintegy 80 %-a jelent meg ezeken. Külön ki kell emelni a pedagógusártszervezeteket, ahol ö megjelenés 90-I00 % volt, valamint a nyomdákat, ahol ugyancsak 93~95 %-os v$Lt a megjelenés. Elég gyenge volt a megjelenési arány az FW- nél 72%, a HÉV-nél 68 %-os, a GELKA-nól 70 %-os, a FUV-nál, ahol csak 60 %-os, ay KSZÉV 56 %-os, a VIB alapszervezeteinél 57 %-os volt a párttagság megjelenése. Ezeknél a pártbizottságoknál,;csucsvezetőségeknél fel kell hivni a figyelmet■a. jobb szervező munkára. PártOnkivülieket a legtöbb taggyűlésre meghívtak, rz ,arany elég változó volt, lo-2o %-os, de volt olyan pártszervezet rés/ / Főv.Neon V. /, ahol ez az arány a tagság 2/3-t is elérte. Volt több. olyan, taggyűlés is, ahová pártonkivülieket nem hívtak meg. / Bp-i Cserépkalyha KTS*, GELKA, FÜSZÉRT, Stár KTSz, Nemez és Rostfoldolgozó HTSZ-, Sportéra KTSZ. / Napirendek: Valamennyi taggyűlésen az alábbi napirendeket ' tárgyalták: 1/ a KB decemberi határozatát ismertették összekapcsolva ezt az intézkedési terv vitájával; 2/ a legtöbb taggyűlésen megvitatták az alapszervezet 1965 I.félévés munkatervét; 3/ tag- és tagjelőltfelvétel. U — “ > r a
