Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-12-09
r n y , - 4 > *v Azt hiszem egyet értenek velem abhan, hogy nincs itt szükség arra, hogy beszéljünk arról amit kielégítően elvégzőnk,vagy jól csinálunk, inkább arrólbeszéljünk,ami fogyatékos a munkánkban,elmondanám amit hibásán csináltam és nem tudtam megoldani az elmúlt két esztendőben. Elsősorban azt tenném szóvá,hogy nekem fontos feladatom lett volna a „fórumot is igénybe venni, ahhoz. ho;;y azok.akiit fói kezzel huznak akinél vissza es es_ mutatkozik, a munkájában'T^iH/^Tfeárfom. előzői e g ogyanilng.-1110) kerestem volna az elvtarsáKat, ”Iía nem taTalt volna visozíiáxigpa esáreve telezesemf akkox^ a fópum GgóssüG elé vittem volne® A legutolsó megbeszelesen iuu volu néhány elvtárs — Lázár, Jeney — amikor a pártvezetőség választásra hívtuk fel az elvtársak figyelmet, sajnos a 41 tag_ és 12 póttag elvtárs közül mindössze lo elvtárs volt a ráxram _uag j a i k ö z ül jele nraAmi ko r a pár tha tar o z a tok me gbe— szelese volt napirenden altkor is csak efcmán. elv társ jött el ugyan az ok ,. akike g az elobo is említet uem^.--' tt tehát a munlta mérlegénél ertekelésénél az aktivitás hiányát tudom felvetni,mint fogyatékosságot. Ugyancsak szova kell tenni, hogy már két évvel ezelőtt is probléma volt az ideolog . ai munkában való részvétellel. E2t is az ra xdo folyamápteszová kellett volna ' tenni.-'BaTlnos üráTitaban való részvétéi nem erős oldala a fórumnak, e teren feltétlen igazítani való van. Let évvel ezelőtt ra.oértünk az egységes instruktor! rendszerre és e— véren előre leptünk a szakosítást illetően, közelebb lóptnült a politikai munka és szakmai munka egységéhez. Az apparátus tartalmi .műnKaja is elooure lépett. Sajnos a PB. határozatok végrehajtásának feÁl:-enörfepeöénráTemaradas mptatkozik.XtreTs^rálsosöxEan a magam'mím- Ika,l4P-Jg.sfem szoVaferÁz en veze^esi munkemban meglévő probiémakaíT'te— 'szem szova. evekenvségem okát abban látom,hogy nagyobb mértékben kexl. szerepét kapjon inunkóinbanf,ará.oa£ra ülv:i.tásrá.el kell számol ni az energiám elaorozasat. —°sicsay elvtárs munkájátIlletően: Itt is a problémákat vetem fel,erejének felosztásában az arányokban probléma van. Nagyobb energiát kell foditania a pártélet belső kérdéseivel való foglalkozásra, fegyelem, ezen keresá^ül^á^zaiőnkérésre, a pártépitesre a demokratikus centralizmussal. Nagyobb kezdeményező erővel lépje© fel,mint felelős vezetője a fóruinfis f1, *. Hz óva kell meg tenni, hogy az apparátus felé nagyobb mértekben f kérje számon a munkát. Péner elvtárs, Lázár elvtárs,Lékai elvtársaks Gábor elvtárs: A felsorolt elvtársak munkáját illetően egyenként. Ami a fórum tag\ jairaafo a végrehajtásban való részvételét illp-Li Gábor elvtárs tevékenységet kell első helyen megemlitcnXjjaxer-t "a Gazdásági Műszaki Bizottság munkájában,melynek o á vezetője jelentős előre lépés van az elmúlt evekhez viszonyítva, ez összefügg az Ő agilitásával. Lékai elvtárs a BPVB. decemberi határozatának végrehajtásában a közlekedési szervezetekben üzemi szervezetek irányításában kive ,te a • részét.Agilitását e téren el kell fogadni és elegendőnek kell értékelni. Ugyanakkor az 0 munkájáoan/js szóvá kell vegyük a közlekedési szervek_ f ele.,_ke.zd^|ényezőbb legyen^Aüiit ti tkdri munkájTtünN 'szóvá oennek,ami ugyancsak fontos ügy íodaírnazható meg, hogy a gazdaság szervező munkában még nagyoeb tartalmat vigyen munkájába I ^Lz -------
