Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-09-23
r . . . n üeleMeg a kormány részéről számos háározat született, már a beruházűsQk programozásáról is szó van.Ennek megfelelően a műszaki tervezési munkákt építőipari kivitelezését illetően is. Utasítás van arra is, hogy a munka ráfordítást mérjék a vállalatoknál, ahol lehet ott az adminisztrációba is állítsanak be gépeket, a munka ráfordítás csökkentésére. A lakás költségek csökkentéséről is szó van, felmerült,hogy egy egy lakás építési költségét 2o ezer forinttal kell csökkenteni,ezt csak ugy lehet megoldani, ha a kiszolgáló gépek mint pl. a torony daru kezelési költségét csökkensük azzal, hogy több épületet szolgáljon ki egy felállítással. Ezután több minőségi problémával is foglalkozott. f (Ukkp tíü-tU K^fe^ervtfes: A Tipustervező Intézet jogosan vet fel bizonyos prob-Témákat,valamint azt, hogy mit hogyan kellene csinálni,korábban más volt az Intézet profiljával kapcsolatban a Minisztérium elképzelése is és a magunk elképzelése is. Mint Csordás elvtárs említette még ma sem teljesen rendezett ez a probléma. nelyes lenne, ha egyértexmuen mepiharaxPicOtt ügyrendje lenne a vállalatnak. Meg|>epetéssel hallom,hogy a tipizálás nem probléma, hanem a"gyártási kapacitás re jf/a visszahúzó erő, es nagy ataemaraüas ezen a téren." A"" tervez ok részéntroTMzto'sitváTenne a szerkezet tipizálása. Eddig ilyen tájékoztatót még nem kaptunk. Igen nagy terület van e téren,ahol előre kellene lépni. Ugy gondolja,ha a pártszervezetek is inspirálják a vállalatokat a dolgozókat, nogy egy sor területen sa.iát erőből old.jág meg a problémákat sokat lehetne élőre lépmté/'Bő” lehetőségek vannak a szerkezet télétrehözására amelyeket szériában lehetne gyártani.Persze ilyen,irányu törekvések vannak a vállalatoknál.~Pél kellene a dolgozók figyelmét hivni,hogy a pőrthatározat is a szerkezet tipizálásra hivta fel a figyelme t. ezt tűzte~kr"célul/Tz Építésügyi Minisztériumhak van egy "szervezete az müszaH_főosz.tály kretein belül,ennek irányítása alatt dolgozik,amely afeísérle te zéssel "foglalkozik, nem lenne e helyes, ha ez a szerv adna feladatot a Típustervezőnek . Hogy acélszerkezetre milyen mennyiséget tudunk biztosítani az_a Népg az da sáTie he ró író kép e s s ege tol" 'is " függ/ f igyélembe’ke 11 venni az ország lehetősegeit is. A helysetek komplexen.kell nézni. urömmel vettem tudomásul,hogy a Tipustervező ugy nevezett tipus terveket alkalmaz és adaptálja ezeket. Mi sajnos nem értünk egyidóben oda, ahova a tipustervezÖ,nem értük el azt a szintet,mi a lakótelepek építkezéseknél is re nagyszámban alkalmazunk egyedi terveket. i Lázár elvtárs? A hozzászólók kiegészítették az anyagot és elmondták mik a problémák.Egy dolgot szeretnék megjegyezni Kcj«é.<íz elvtárs észrevételét,mert ugy tudóm ő volt ott akkor is,mikor a Központi Bizottság foglalkozott a Tervező Intézetekkel. Akkor azt mondták, hogy azon a bizonyos értekezleten fogják megmondani,hogy mit csináljuk,ugy a K.B.,mint a Minisztérium részérői,mivei nekünk az az érdekünk,hogy a vonatkozó párthatározatot maradéktalanul végrehajtsuk,nem csoda, ha mi tűreÍme tlenek vagyunk e kérdésben, mert nem sok történt azóta„^gm. Szerintünk a ^árátszérrozét'/ke 11,hogy a motorja legyen a. munka végzésének és kezdeményezője isy/Ha valamit nem ugy csinálunk mint kellehe, áTskor a2Tt mondjálTmeg, de ne dorongolják le a pártszervezetet a kezde. ményezésekért. A pártszervezet érzi feladatát politikailag és szakmailag egyaránt.Amikor valamivel nem értenek egyet, az nem elegendő.hogy Hímé gmondják nem értenek azzal, vagya amazzal egyet, háhem miüdjárt jafváslátot isHélI temil a végreha.itasra. £ felsőbb pártszervezet feTa- I datájhögy á - jogos - türelmetlehseget jó irányba vigye, és ami jó annak megválósitásáiiÖz hozzéTsigTtsénté I 3 L ra----------taj
