Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-09-23
r n m " I.Napirend: • Dr.Lukács elvtárs: Megnyitja a VB. ülést üdvözli a megjelent elvtarsakat,bejelenti a napirendi pontokat, majd inditvá— GJ?zza> H°Sy a koltsegvetesi tervezet c. napirendet hozzák előre. /Elfogadva./keiken Vészine elvtársnőt, ha van kiegésztiése azt tegye meg. 3L4j§íP.É,116. Á 7 oldalon foglalKozik az anyag azzal,hogy a E3.PGO. nem adta meg a költségvetést az 9—ös körzetre vonatkozóan és a partház uj bútorokkal való ellátására, ezt a tegnapi nappal megküldte a PGO.de ez az alap költségvetesen nem változtat, hanem emelekdik a kiadás 221.2ol Ft.-al. Lukács elvtárs: Miért nem szerepel a költséyetésben az FVV.? Az _-HP-j-kőiparnál 5oo lt. ot igényeltek és ennek dacára javasolva 41ol Ft. van, vagy ez elirás? Az évi felhasználást illetőleg megnövekedett a kiadás,ebben az Esti Egyetem is benne van már? Péner elvtárs: Azt érti,hogy ha magas az alapszervezetek költség— ^ • / vetési igénye,hogy abból levettek,de azt nem érti,hogy fe' igenyel valaki 9ooo Ft.-ot és ehejett 637o Ft. van beállitva? —Házár elvtárs: Azt taraja furcsának,hogy lakóterv által igéüyelt összeget forinttal csökken tett ék, mi az oka ilyen kis arányú csökkentésnek? Az Esti Egyetem másodálássu tanásokkal működik,miért nincs a középiskolai tanároknak is másodálásban honorálva az oktatói munkaija. jrárá-Usicsay elvtárs: Az FVV.FAÜZ.HÉV. 1964—re jóváhagyott sokkal magasabb költségvetési összegében a partértekezlet költségei is Deme voltak? Mi az oka az olyan aránytalanságoknak,hagy a kevesebb létszámú partszervezet egyes esetekben többet kapott költségeire,mint a magasabb létszámú pártszervezet? —-észiné e 1 vtarsnó: Most is és általában az üzemi költségvetések , . , tanusitt nagyobo érdeklődést a VB.Ha csak a számoka t^ nézzük nem sokat mutat a tervezet.' Az alap szervezetek gazdasági munkájában nagyfokú differenciáltságot kell alkalmazni.Minden esetben a mehatározott normákból indulunk ki, de ezenkivül fi■ _ gyelembe _ vesszük az alspezervezetek eddigi felhasználását,valamint igényét is. Az Ötforintos lefaragások ázórt vannak,mer t a KB.utasítása alapjan nem lehet jutalmat csak személyenként 5 forintot száezt túllépték ott levettünk belőle .A Villanyszerelő Vállalatnál az torlent,hogy olyan összeg jött ki,amelyet nem tartottam indokoltnak.Az FVV.nál a lapok folyóiratokra olyan összeget állították be amilyent a kerületi PB.sem használna fel,illetve a kerületi összeget nyolcszorosán meghaladta. A PIERf-nél elirás alapjan került be az,hogy 5oo Ft. igényelt alapján 41ol Ft.-ot adtunk ez az o szeg helyesen 41o Ft. A Villanyszerelő PB. nem igényelt reprezentációt,holott az jár nekik, nincs még pártiródájuk es így ideológiai könyveik sem azért adtunk többet nekik.Az Ssti Egyetefen masodálásban tanitanak,amig a középiskolánál társadal- 1 mi munkában vegeznek propaganda munkát az előadók. Gábor elvtárs:A tervezet átgondolt és megfelelőnek tartja.Az a javaslata,hogy az alapszervi létszámhoz viszonyított 5.Ft. okát nem kellene ilyen mechanikusan levonni,mert ha kevés a taglétszám igen megcsorbul az összeg,hanem felfelé kellene kerekíteni és ahol magasabb a létszám ott kellene lefelé kerekíteni. Azt is kéri. Hogy a jovoben ne csoportosítsák az alapszervezeteket jellegenként. te; L rá----------------------------------------------------------------------— z d
