Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-01-22
r ... n Gábor elvtárs:A javaslatot illetően észrevételezi,hogy általános ahhoz, munkája biztos???ti legyeS?nd°ZéS SÍker® érdekében a gazdasági vezetés Péntek elvtárs: Magával az anyaggal kapcsolatban különös észrevétel nem merült fel. Az elvtársak nagyrészt kiegészítették tapasztalataikkal* Egy két kérdésre szeretne reagálni, elsősorban Rúzsba tzki elvtárs felszólalásával kapcsolatban, amit a normatívák bonyolultságával kapcsolatban elmondott.Véleménye szerint nincs olyan probléma, hogy a normák bonyolultsága miatt ne kapnának a vállalatok normás olt*. Ami az időbért illeti a vállalatoknál az a könnyebb ellnállást jelenti. Az idénypótlókkal kapcsolatban elhangzott felszólalással nem ért egyet,. mert,ha valakitől megvonják az idény pótlékot,akkor fel kell emelni a törzs bérét és ugyanott vagyunk,ahol voltunk.Nem tudja elgondoi/ni hol nézhették a Ruzsbatzki elvtársók,ahol azt tapasztalták,hogy a vállalat fizikai dolgozóinak 3o %-a garanciális javításokon dolgozott, ez nem általános.Tavaly felvetődött,hogy az építőiparban egyenlőtlen munka időt vezetnek be,ami azt jelenti,hogy nyáron hosszabbak, télen rövidebbet. Maga részéről helyeselné,hogy az építőipari dolgozók nyáron lo órát dolgoznának és a téli időszakban szabadságolnák őket. te a normabevezetésével kapcsolatban azt mondta Szüc® elvtárs, hogy nem olyan sötét a helyzet,hogy mondva csinált helyzetet tükröz a jelentés. Fentek elvtárs véleménye szerint az anyag nem látja a helyzetet sötéten de éppen a Vili.Szer. vállalatnál nem készítettek a feladatokkal kapcso! latban tervet^azon lehetne vitatkozni,hogy az kellett volna,vagy nem? Nem az volt az anyag készítőinek a célja,hogy a helyzetet eltúlozzák,de a vállalatoknál, ahol kint jártak beszéltek a gazdasági és párt— vezetéssel es azt a tapasztalatot szűrték le, amit az anyag is tükröz. liUkács elvtárs:Hogy ez a téma január hónapban fórum elé került, egymaga is választ ad arra, hogy a kerületi PB. mellett működő Műszaki Gazdasági Bizottság szükségesnek "tartotta a témával ilyen szinten foglalkozni? tárgyaljuk meg a pártszervezetek ezzel kápcsolfeos feladatat, munkáját.1963 második negyedében a kerületi' titkárokkal megbeszéltük az előkészítés a lebonyolítás problémáit.ugy adtuk ki a feladatokat, hogy az az építőipar egész tevékenység ét•segitse. A pártszervezetek pojitikaifeimkaja^nyqmán felszámolták a lemaradásokat,amit a téli időjárás idézett elő,erre helyzeték a párt8lapszervezetek a fő súlyt.Ezért mint eri'ol a vitában is szó volt a normák rendezésével és az e- téren leY° munkával nem foglalkoztak súlyponti kérdésként. Ez a tanulság amit a helyzet felmérésével kapcsolatban tapasztaltuk. Az 1964-es feladatokat jelöljük meg a K.B. XII.5.-1 határozatában elő- i írtakban. A Határozat végrehajtására az intézkedési tervek most készülnek. legyük oda a K.B. altal az építőiparra,illetve annak tevékenységére vonatkozó irányelvek mellé a műszaki és politikai tevékenységet és a mórinak folyamatos karbantartásával kapcsolatos tevékenységet is. A normák bonyolultságát illetően azon az állásponton van Lukács elvtárs, hogy a cél vele, hogy teljesítmény nélkül nem lehet bért kifizetni,A teljesítmény bérnél az a fő huzó erő, hogy tudja mit teljesített és azért mit kaphat,Cél most az, hogy ezt a bonyolult' normativákat az egyszerű dolgozóknak is meglehessen magyárai,hogy mit kell tenniök.hogy teljesítsek normalkat ez politikai feladat.Ugy értelmeztem Ruzsbatzki elvtárs hozzászólását,hogy ebbeh a munkában a szakszervezeteknek is nagy feladatuk van, és támaszkodnunk kell a szakszervizetre.A normák karbantartása folyamatos feladat erre a műszaki vezetés és a mozgalmi szervek figyelmet fel kell hivni, A megnövekedett feladatokat nem többlet munkaerővel, hanem műszaki fejlesztéssel, gépesítéssel kell mqpldani. Ahol nem lehet alkalmazni a norma!eltételekt, ott egyösszegű utalványozási rendszert kell alkalmazni. A tipizálással, típustervei zéssel kapcsolatTM. ' Dan elmondio u S / J ’h°Sy l— á zJ
