Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-05-20
[7“ —i mm 0 mm A pártszervezetek titkárainak figyelmét fel kell hivni,hogy pró- • nálják megismerni a saját területén dolgozó fiatalok arculatát , problémáit.Helyes lenne,ha a VB,ülésen elhangzottak eljutnának a titkárokhoz.Igyekezzenek a titkár elvtársak a KISZ.-es fiatalokat egy kicsit felnőtteknek tekinteni, mert a fiatalok nagy többsége a termelésben helytáll és joggal követeik meg,hogy felnőttként kezeljek őket, és szeretnék saját véleményüket is hallatni. Elmondja,hogy a KISZ. vehetők fluktuációját nem kell olyan tragikusan venni,hiszen évről -évre öregednek ki a fiatalok, nősülnek,tanulnak stb,tehát magától értetődik,hogy ez fluktuációt idéz elő. Kiss Mária elvtársnő:Egyetért a felszólaló elvtársakkal,akik azt kifogásolták,hogy az anyag egyes területekre vonatkoztatva nem elégge konkrét,ez onnan ered, hogy nem régen tárgyalta a •munkata VB. másrészt,majd a beszámolóban bőven ki lesznek fejtve a feladatok,konkrétan, egyértelműen le fogjuk tenni az asztalra.hogy mit akarunkA Az a kérdés is felmerült,miért nem mondtuk el az anyagban,hogy eszmei—politkai téren mik a feladatok,azért,mert azt a kerületi PB. hosszú időre meghatározta a közelmúltban. Ez természetesen az anyag szépség Irinájának tűnik, de nem akartunk isme telni.Még abból is adódik,hogy az anyag nem lett megfelelően kerek,hogy nincs megfelelő helyi ismeretem még. Hóhány szak minisztérium a társadalmi munkával fepcsolatban elfogadta, hogy a KISZ. szervezetek szerződés alapján vegeznek társadalmi munkát, amiért meghatározott összeget kapnak,ami azutan a KISZ. kasszába folyik be, azonban ez a társadalmi k munka nem számit bele a prémium feltételbe. A tervezői munkára ez " Ürav VOGabkozxk»de a Lakótervnól azért ezt a kérdést mégis megoldott UBOJou • Szándékunkban van,hogy a volt VII.kerületi KIMSZ-es ifiket megkeressük és taggyűlésekre meghívjuk,ahol azok fiatalkori harcaikról,él- Ifeh/eikrol beszelni fognak,Problém az,hogy ezek között az elvtársak kozott keves van olyan,aki ugy tudja élményeit visszadni,hogy az a fiatalokat le is kösse. Igen helyesnek tartja,hogy tisztujitás ezután 2 évenként fog lenni,mert a 4-éves tisztujitási idő igen hosszú volt. ez a hosszú terminus is oka volt a nagy fluktuációnak. A Kosos párt és ŐSZ. taggyűlést ugy képzelik,hogy ott a KISZ. munkáját ertekeljek ós nem pedig ugy,hogy ott a KISZ.titkár a munkáról beszámoljon, mert akkor a választó taggyűlésen nem lenne már mit mondania, ^ Bízik abban,hogy a közös párt és KISZ. titkári értekezlet alapot adsára etk0Z° időszakban előttünk álló fontos feladatok végrehajtá-Lukács elvtárs:Egyetlen hozzászóló sem tett olyan indítványt,hogy az „jji, » anyagot nem tartja megfelelőnek.Véleménye szerint azt mutatjfe; a hozzászólások is,hogy sokoldalúan megmutatja az ifjúság előtt allo feladatokat es a pártszervezetek (tennivalóit is. Az eloterjQSZ'tesben tükröződik a BP.-i PB, állásfoglalása is a tennivalókat illetőleg. Az anyagban is a hozzászólásokban is elhangzottak olyan eszrevetelek,amelyek az előrelépés lehetőségeit megmutatták. Az elmúlt időszakban az ifjúsági szövetség a fiatalok politikai szemléletének , meghatározója formalója lett, ezzé fejlődött. Ez annak is betudható, hogy a pártszervezetek döntő többsége nagy gonddal foglalkozott az ifjúsági szervezettel. ^Töen vagyunk gyengék,hol van a tennivaló? 1963 decemberi pártfórum előtt volt a kérdés,ahol a pártszervezetek feludata is meg lett határozva ós döntő toobségükben ennek alapján foglalkoztak az ifjúsági iaázgalommal.Természetesen,hogy nem mindegyik pártszervezetnél silcer?ií elTre lepni,mint kellett volna. ABp-i határozá és a kerületi előterjesztes is a tartalmi feladatokra adja a hangsúlyt és megmutat ja,melyek azok a területek,ahol előbore kell lépni. t é, ... 9~~ -----------------------------------
