Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-04-08
r ... n Sziklási elvtárs: véleménye szerint a VB foglaljon állást a tekintetben, 'hogy a többi tömegszervezet szervezeti felépitesevel mi legyen. Lukács elvtárs: Erre külön kitérni nem is "akart, határozatot sem javasol külön e" kérdésben hozni, tulajdon képpen a KISZ szervezeti felépítése a döntőbb, azonban e kérdésben a múlt heten konzultált Puliay elvtárssal, a KB PTO vezetőjével, akinek még ellentétes velemenye van - erről és igy nézetkülönbségek vannak. Különben ez évben lesz.a KISznek tisztujitása, tehát valószínű a megoldás keresése folyik. Ez státusz és személyi kérdést is jelentene. A többi tömegszervezetnek erre státusza nem lenne. Lékai elvtárs: A többi tömegszervezetről szólva - Vöröskereszt,MHS, MÓEBT stb. “az elvtársak szeretnék az egyesítést,•azonban az a javaslata, hogy hozzzunk cápán olyan.határozatot, hogy ezeknek a szervezeti felépítésével nem foglalkozunk. A feladatukat el tudjak látni. Lukács elvtárs: rátérünk a második napirendi pont tárgyalására, a te Fegyelmi"' Bizottság javaslatainak megvitatására. Kerekes József pártbüntetésének eltörlését a VB elfogadta; Kaszás János M " , a VB elíogadta; , Csányi Istváíi szigorú megrovás pártbüntetesre van javasolva. Lukács elvtárs a javasolt pártbüntetést nem helyesli oly irányban, hogy funkciójából le kellene váltani, tekintettel arra, hogy párttitfcár nem viselkedhet ilyen ittas állapotban, Péner elvtárs: Különben - függetlenül e határozattól is - véleménye szerint lekellene ülni Szepes elvtarssal es megbeszélni, hogy hagyja nak fel azzal az állásponttal, hogy hagyjuk az illetőt megjavulni, Kornfeld et.: az eredeti javaslatot ugy vitte FB elé, hogy leváltahi, azonban a FB ezt szigorú megrovásra változtatta. ! Gábor elvtárs: Három évig volt egy mőr.szakaszban Csányi et-sal, véleménye szeri"hF~elkeseredett ember, mivel lakásprobléma ja megoldatlan és 2 gyspruskö vq.Hi 6Zön?*b kövött/G öl Q- föirbi csölökinönyéi?# lukács elvtárs: Mérlegelve az elkövetett cselekményt^ kialakultfez a"vélemóny a'KTSz dolgozói között, hogy a párt titkár kiüti a fogad, ez magában véve azt vor$i maga után, hogy nem járnánk el helyesen, ha nem keményebuen járnánk vele szemben el* Lékai elvtárs: Sokszor túlzásba jutunk, mert vannak főosztályvezetők, akik hasonÍó""cseleketet után sem kapnak semmi megtorlást es 2-jntan "hisz minden csoda háromnapig tart" minden el lesz_felejtve. Ezt nem látja helyesnek, hogy mindjárt leváltanánk a funkciójából. Péntek elvtárs: Elvileg szükséges, ha gazdasági vezetők bfítépést^ • követnek el, hogy azokat is megtoroljuk, de a^parttitkar ha így kileng, mint ezt Gsányi et. tette, nem engedhető meg, hogy funkciójában • maradjon, Péner elvtárs: Személyaaerint lehet sajrálni, aklcor_ is ha párt titkár, s le ül esz váltva, de ha ő rendes ember, akkor a velemenye is az lehet, hogy párttitkári funkciójából lemond. Ha mar beleesett ebbe, saját magát váltotta le, ténev elvtárs: Lehet, hogy végtelen becsületes, rendes ember, de ^semmi szin alatt”sem ittasodhat le odáig, hogy tettlegessegre fajuljon a sor, hogy elveszítse emlekezo tehetseget.
