Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-04-08
r ... r a A februári taggyűlések tapasztalatait értékelve, az volt a megállapitás, hogy általában színvonalasak voltak, a beszámolók is, a tagság aktiv volt, hasznos álláspontok voltak és jó javaslatok. A pártértekezletek beszámolóit nagy gonddal készítették a pártszervezők, részfeladatokkal meg voltak bizva elvtársak. A vállalatok legfontosabb problémáit ölelték fel, regisztrálták a tényeket és megmutatták azokat a lehetőségeket, feladatokat, amelyek az üzemi PB-ok előtt állnak. Különösen tartalmas volt a gazdasági- szervező munkával foglalkozó rész mindhárom pártértekezlet beszámolójában. Végsősoron nem testületekről van szó és nem testületek készítették, hanem pártszervezők. A vállalatok gazdasági feladatait ugy közelitették meg, hogy az a legeredményesebb legyen. Jellemző volt mindhárom beszámolónál, hogy a közlekedést nem egyszerűen, mint vállalati problémát tekintették, hanem összefüggően a főváros dolgozóinak utazásával, a törnegközelekedési eszközök jobbátételéveí, hogyan tudják biztosítani a fővárosi vállalatok zavartalan munkaellátottságát, illetőleg a dolgozók utaztatását. Helyesen magyarázták a beszámolók a KB 1963. dec.5-i határozatát, az abból adódó feladataikat és a vállalatok intézkedési terveinek legfontosabb feladatait, amik a pártértekezlet előtt álltak. Megfelelő arányban dicsért és birált a beszámoló, elsősorban a gaz£dasági vezetőket illetően. Megfelelő helyet kaptak a tömegszervezetek is munkájuk értékelésében, igy a munkaverseny mozgalom is. Tükrözték a jó beszámolót a hozzászólások is, hogy milyen jó vitaalapot adtak. A FAÜ-nél 25, a BHÉV-nél 21 és az FVV-nél is 21 hozzászólás hangzott el. A pártértekezletek általában munkaértekezlet jellegűek voltak, A hozzászólások valóban a vállalat dolgozóinak valamennyi rétegét képviselték. Nagyon jó érzés volt azt hallgatni - ez a vélemény alakult ki néhányunkban a pártértekezletek után - hogy a szakma iránti szeretetet tükrözték a hozzászólások, ^ Jó volt a politikai légkör is, mert nagyon sok birálat hangzott el elsősorban a gazdasági vezetés felé. Volt ugyan néhány demagóg hozzászóló is, ez azonban igen kis számú. Ettől eltekintve, a bírálatok nagyon pártszerüek, konstruktívak voltak, a munka megjavítását célozták.rEgyetlen egy kirivó hozzászólást lehet talán megemliied. amely a BHÉV pártértekezletén fordult elő. Egyik vonalfőnök, - aki amugyis rendkívül ellentétet igyekezett még jobban hangsúlyozni, igyekezvén hangulatot kelteni, pl. ilyeneket mondott: " márványpalota és a kinti hangulat, vagy: " nálam ez az osztályvezető esetleg tűzoltó lehetne”. A " Jelző ” cimü ujsgíra azt mondta, hogy_ a kiadás előtt a központban "cenzúrázzák”. Az kerül bele, amit itt akarnak, "Ilyen hatalmas vállalatnál, ahol annyi jól képzett kommunista van, nem találnak embert funkció betöltésére." - Ismeretes, ' hogy a HÉV-hez a második függetlenített munkatársat kivülrŐl vittük ide. Körülbelül még egy hasonló tónusu hozzászólás hangzott el, ezek ellenére is azonban a többi jó volt. Ostoroztál; a bürokratikus bánásmódot és hogy legalább a jó szót elvárják, a vezetőktől.
