Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-03-11
n n- 6 -. véleményem szerint a Madách Gimnázium nem rosszabb, mint bármelyik más gimnázium. Tantestületi összetételére jellemző, hogy a tanárai között 5.szakfelügyelő van. Az általános iskolákban sokkal rosszabb a nevelői összetétel. A pártszervezet egyes tagjait ugy ismerem,’ hogy van közöttük egy pár nagy párttapasztalattal rendelkező elvtársis. üem hiszem, hogy a megoldás csak adminisztratlV7Volna lehetséges. Tudniillik, hogy a tantestületben már eleve azzal léptek fel, hogy ilyen fog bekövetkezni. Ez a szemlélet ma, a problémák sem szaporodtak volna, ha a vezetés egy kicsit a helyére kerül. Ha nézeteltérések /< voltak, azonnal jagyzőkönyvezték. Ha valakit az irodába hivnak, jegyzőkönyvezik, Ilyen módszer/ellenhatást váltki a.pedagógusokból,.És az ilyen módszerek ellen nekünk is fel kell lúpnüakta-Mert ez bizalmatlanság gyökereit ülteti ej. Vannak olyan hangok a Madách Gimnáziumban.;. z• hogy L.^Útagökattóögnaktóiösztani a oártonkivüli_ osztályfőnökök me 116. em tartják helyesnek az osztályfőnökök", ~liog]ytér föléjük " párttagokat osszanak be. Ilyen és ehhez hasonló tálalgátásokát kell mielőbb" tisztáztam. Ha valóban az á&pszervezetnél hozott határozatok között ilyen kitétel szerepelne, ezt eleve helytelenítek tartanára. Félévet volt te kint felügyelő a Gimnáziumban és ezután mégis azt mondják, hogy nem,, adtunk segitséget. Mi is igyekeztünk a maximális segitséget megadni. Véleményem szerint/az a legfontosabb,, hogy a Madách pártszervezete mit termi és főleg erre kell épitenQ^Mert a Főv.Tanács nem fog tudni segítséget "adni, merú~a munkaerogazdalkodás a területek egymás közötti kooperációjára van helyezve. Ha megállapodik két kerület, akkor a dolog megy,.Helyeik az a kerület, aki önként felajánlja a jó, kommunista nevelőjét. A Dohány u, iskolával kapcsolatban tájékoztatta a helyzetről a VB-t Lantosné^elvtársnő. Azonban szeretném elmondani ezzel kapcsolatban, hogy miből indult el ez az ügy. Igen nagy hiba volt, hogy a gyermekek előtt birálta a nevelőt az igazgató./Ez a módszer igen rossz. Vannak olyan dolgok, amiket figyelembe kell venni és ebben a helyzetben a szakfelügyelő is hibát követett el. Hibás volt a párfa titkár is, mert ebben a vitában a párttitkár gyermekéről van szó, aki ugyanabba az iskolába jár, mert nem ugy kellett volna kezelni az ügyet, hogy a párttitkár gyermeke, hanem hogy az egyik szülő gyermekéről van szó. Persze a megjegyzéséért megkapja a büntetését, mert mint elv, elfogadhatatlan a hozzállása* Voltak olyan megjegyzései is. Vácinak, hogy Kodályt akkorfogják becsülni, ha a magyar nép kottából fog énekelni. Valóban antiszemita kijelentés volt az is, amit Váci tette, hogy "nem lenne itt probléma, ha a Kovács Hoffmfenn lenne, vagy ha a Váci Schwartz lenne". Itt az érdekesség az, hogy amikor ezt a kijelentést tette, az elvtársak nem észrevételeztik/hanem csak most, hosszú idő eltelte után indítottak fegyelmit..®llene és ott sem erről beszéltek, hanem más problémákat vetettek fel. Váci ellen fegyelmit indítottunk, nacionalista uszításért. Azonban nehéz a helyzetünk, mert 1 évvel ezelőtt volt hasonló probléma, amikor leváltottunk pedagógust és a TEB visszahelyezte állásába. Ez anyagi felelősséggel is jár. Személy szerint én e kérdésben igen nehéz helyzetben voltam, mert a Főv,Tanács nem indított fegyelmit, utasított, hogy én vonjam felelősségre, í • Vigváriné elvtársnőtMiután a Madách Gimnázium a lég vitatottabb téma egy két dolgot elszeretnék mondani. Azzal szeretmén kezdeni, hogy egyetértek azokkal a felszólalásokkal,amelyek itt elhangzottak. ■ A pártszervezet nem tudta azt a feladatot elvégezni amit kellett volna. Annak,hogy az iskola ide lutott/egyik oka a a vezetés egységének megbomlásé .19 56-óta 4 igazgatója volt az iskolának, U .J
