Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-02-27
r ... “i Ja névjegyzékben szereplő Országgyűlési Képviselők ós Fővárosi Tanácstagok 93*791 szavazatot kaptak.A kerületi Tanácstagokra 93*2o6 szavazatot adtak le. A szavazásra jogosultak 98.6 %-a szavazott. Azt szeretnénk,hogy a Tanács megtartaná azt a felszított,aktiv politikai tevékenységet/mit most a választásoknál elért. Arra vonatkozóan,hogyan tovább le ülünk a munkatársakkal és megbeszéljük. Már adtak a munkatársak tájékoztatót a tapasztalataikról,melyek igen hasznosak, A választások előkészítésében aktívan részt vettek a lakóbizottságok is, most a következő feladatokat lehet eléjük állítani. A szocialista együtólés erősítését a lakóházakban. A csoportos beszélgetéseknél felszínre került,hogy van a lakóházakban a lakótárs! voszonyon javítani való ezek felszámolásában vegyenek részt, A 1akóbizottságok másik feladata,hogy vegyenek részt a kommunális feladatok/ársadalmi összefogással való, társadalmi munkával való megoldásában, egyen több bole szólása a lakóbizottságoknak a HÍG. különböző dcommunális,valamint a kerület fejlesztési munkákban. Legyen bele szólása a sorrendiség kérdésében, feladatuk a társadalmi munkára való mozgósítás olyan alapon,hogy a HÍG. ad hozzá eszközöket. A lakóbizottságok érdekképviseleti feladatokon túl vegyenek részt a lakosság politikai feladatokra való mozgósításában is. Kevés olyan ház van a kerületben ahol teljes a. lakóbizottság, ezek kiegészitéséről gondoskodni kell. Javasolja Lukács elvtárs,hogy azoknak az aktivistáknak,pártcsoportoknak, akik derekasan kivették részüket a választási munkából adjon a PVB. emléklapot. Lázár elvtá.rs:Nem szeretnék ünneprontó lenni,mert a legtöbb elvtárs ténylegesen lelkesen végezte munkáját,mégis meg kell mon - dani a jó eredmények ellenére is a hiányosságokat. A 4-es körzetben voltam kint és általában azt tapasztaltam,hogy a titkosság kérdését lebecsül té^ennek okát abban látom,hogy a kioktatás alkalmával nem magyarázták meg e kérdés fontosságát kellőképpen, pedig ez a tövényesség kérdésé is. Volt olyan megjegyzés,minek'a ceruzát kitenni,úgyis mindegy, hogy mit irnak a szavazó lapra. Volt olyan jelenség a 69-es választási körzetben,hogy 1/2 7 kor megnt szavazni a Aestmegyei PB. soffőrje,aki csak akkor tudott,mert a választásokkal kapcsolatban volt elfoglalva egész nap olya/minősithetetlen hangnem-ben vonták felelősségre ami tt nem megengedhető, A lezárásokkal kapcsolatban nekem is az volt a tapasztalatom,hogy nem voltak egyértelműen eligazítva az elnökök,úgyanakkor az is igaz,hogy a rádió a hangulatot még csak fokozta,mert állandóan közölte,hogy hol és mikor záratták le a szavazást. Füzesiné elvtársnő: Szerinte,helyes ha most a tapasztalatokat leszegezzük; és 4 év múlva,amikor ujabb választások lesznek már e tapasztalatok birtokában fogunk hozzá a munkához. Azt is tapasztalta, hogy a sok társadalmi munkatárs egymástól nem tudott mozpgni a szavazás napján, anriyan voltak. Lukác s eÍv tár s: Véleménye szerint nem az áldozat vállalással volt a hiba, hanem céltalannak látták,hogy este 8 óráig ott üljenek. Gábor elvtárs: A.2 -es politikai körzetben volt kint és az volt a tapaszr ró talata,hogy jól meg volt a munka szervezve. Igen jó ha; tásu volt,hogy a KISZ, fiatalok milyen áldozatkészek voltak e munkában. Ezek a fiatalok nem léha kártyázással,hanem ha volt idejük olvastak és tanulással töltötték az időt. Javasolja a jövőt tekintve,hogy a választások lezeárása a jövőbén ne 8 órakor, hanem 6 órakor legyen, de akkor azt központilag kell igy irányítani. Péntek elvtársiElmondja.hogy nem akarja a szót szaporítani,de a hibák mellett nagy volt a lekesedés. t-T ----------------—I
