Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-02-06
r ; .... n PeXYeFeWék az elvtársak,hogy milyen a kapcsolatunk a többi tömegszervezet Del,sajnos sokról nem wudnk beszámolni,de ha a többi tömegszervezet oe bar tana a K.B. 196o-as határozatát,ami a munkánkra vonatkozik biztos, hogy előbbre leptünk volna munkákkal. Pl. a KIS*, kerületi Bizottságával boboszor leültünk és a ieladabokát meg is beszéltük,azonban ezek az alapszervezetekhez nem juoobbak le és igy nern tunjuk a kapcsolatot lciépiténi. A Tanáccsal es a lxS.—el készített az MHS. közös együttműködési tervet, de az nincs betartva a Tanacs részéről,itt példának elmondta Tóth elvtirs hogy uondor elvtárssal megbeszeltek egy időpontot,hogv megalakítják a peoagogus tartalekostiszti csoportot,ezt Göndör elvtárs olyan formában mgez be ^ el,hogy meghívba a pedagógusokat , de az MHS.kerületi elnökséget erről nem is ertesitette. Tóth elvtárs elmondj a,hogy sokat vár a kerületi elnökség most az iskolák bekapcsolodasatol az MHö.munkába,ugyanis az az elképzelés,hogy még a sorköteles idő előbb ioglalivoznak a diákokkal,sok segédeszköz áll rendelkezésre, olyan mint híradótechnikai felszerelések stb. ezekkel vonzóvá lehet •tenni az MIS.munkát, a fiatalok számára. Megemlíti Tóth elvtárs az Egyetemi Nyomdát,ahol számos sorköteles fiatal van es sok tartalékostiszt,azonban a pártszervezet nem segíti az MHS.-t tó-, abban,hogy megfelelő szervezési budjon végrehajtani,igy kísérleteik kidarc— ba fulladnak. Nehezményezi Tóth elvtárs azt is,hogy a kerületi PB. behívja a kerületi alapszervezetek titkárait - olyanokat amelyek üzemében MHS.szervezet van hogy megbeszelje az MHS.-ipunkára vonatkozó tennivalókat és egy bor titkár erre el sem jön.Most ismételten kéri a kerületi PB. segítségét a ker.MHS. Elnökség munkájának megerősítése céljából. Lázár elvtárs felvetette,hogy milyen az MHS. propaganda,illetve propagálása Tóth elvtárs elmondja,hogy addig n m lehet eredményes munkát végezni ö teren sem,amig az MHS.munka nincs helyére téve.Igen nagy segítség lenne,ha a HNF. KIS,íj. kerete in belül propagálnák az MHS.munka jelentőségét. Arra/ona dxozoan,hogy eggyes partalapszervezeti vezetőségek mennyire nem latjak az MHS.munka jelentőségét,fontosságát elmondja,hogy az egyik alapszervezetben kint járt a tisztujjitással kapcsolatban a személyi kérdéseket megbeszélni, olyan embereket akartak ajánlani MHS.munkára,akiket már máshol/em tudtak használni. A munkásőrséggel való kapcsolatról elmondja Tóth elvtárs,hogy a BPB-i tó Munkásőr^Parancsnokság_ hozott egy olyan határozatot,hogy a munkásőrők kozott levő tartalékos tisztek továbbképzésével foglalkozzon az MHS. A nők arany/iak nem megfelelő száma az Elnökségnek is problémája,ezen igyekeznek is változtatni,de nem nagyon vonzza ez a szervezet a nőket. i t Dr.Lukács, elvtárs: Javaslom a VB.-nek,hogy a vitát Járjuk le, a beterjesz. , Fétt javaslatot vegyük tudomásul.Megállapítható,hogy a tisztujitas/lokeszitese jól halad. Ahol lemaradás mutatkozik ott növelni kell a pártszervezetek odaadását,segítségét. Azokkal a párttitkárokkal, ahol MHS.szervezet yan a tapasztalatokat meg kell beszélnünk. E téren egy a mi,mint az Árki elvtárs felelősséget is fel kell vetni és a jövőben nngyobb segitseget? koll Bdnunk b szervezet reszere*ügyoncsek nagyon fontos a többi tömegszervezet,elsősorban a KIöZ. fokozottabb segítsége,. A KISZ. tagúkat nem csak azé.:'b koll bevonni,rnert a hazafias széliéin erősitése igy kívánja,hanem a KISZ, úgy is foglalkozzon e kérdéssel,hogv a fiatalokat a kiképzési programba vonja be és szállítsa a fiatalokat az MHS részére. 9 kerjen a KISZ. az MHS.-tői programot és előadókat. Egyetért Lukács elvtárs °sicsay elvtárs azon felv :tésével,hogy az 5-ös pontot / határozati javaslat/ ki kell egészíteni a sál,hogy a ,ió kapcsolatot megteremtik, erősítik a kerületi KIEG-el és a munkásőrséggel is. I— ---------------------------------------------------------zJ