Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-03-13
n n- 4 Volt a felszóllalások között olyan kérdés,hogy a kinai kérdés főleg azokat izgatja,akik tálatokban politizálnak; ezt úgy értettük,hogy általában napi lapokat olvasnak az orvosok és igy a napi politikával kapcsolatban tájékozottak,Meg jelennek nálunk angol nyelven is kinai napilapok, amelyeket sok orvos olvas,vannak akik őszintén aggódnak a cikkek olvasása nyomán - mi ezekre gondoltunk - de vannak,akik csemegéknek a cikkek olvasása nyomán minden, mélyebb, a nemzetközi munkásmozgalom egysége felett érzett aggodalom nélkül, elmerült kérdésként,hogy a körzeti orvosok értekezletén foglalkoznak-e politikai kérdésekkel,meg kell mondani őszintén,hogy ezek az értekezletek általában el szoktak maradni,mert annyi a hiányzó,hogy nem lehet megtartani. Elmaradásuk indokaként felhozzák.hogy sürgősen súlyos beteghez hívták őket, és ezt a kifogást ellenőrizni nem lehet. Ez a kérdés addig volt meg oldott,amig a Kórház- Rendelő egység meg volt,most hogy a sáv rendszer kialakult szinte megoldhatatlan a körzeti orvosokkal való foglalkozás. Ami a tömegszervezetek tevékenységét illeti, a Péterffy Kórházban van KISZ,szervezet és az hatásosan működik. A Szakszervezetre már utaltam, hogy ahol a pártszervezet törődik vele ott megfelelően dolgozik,ugynis tó a felettes Szakszervezettől kapott irányítás nem megfelelő. A kórházi főorvosok munkaideje 7 óra,azért,mert éjjel-nappal,vasárnap is behívható konzíliumra. A körzeti orvosok munkaideje 4 órás rendelés és ezen kivül a fekvő betegek látogatása,általában este 8 óráig jár ki a betegekhez. Van- e kilátás bér emelésre ilyen kérdés is hangzott el a felszólalások során.Nem tudunk erre válaszolni,mert ez az Egészségügyi Minisztérium jogköre. Egy körzeti főorvosénak magasabb a fizetése,mint egy kórházi főorvosónak,mivel az utóbbinak lehet mellékes jövedelme abból,hogy utólagosan elfogad borravalót. Arra a ‘kérdésre,hogy kiválaszthatja e a beteg operáció alkalmával azt az orvost akit akar,válaszol Biró elvtárs,erre nincs mód,mert az a betegség súlyosságától függ,hogy a főorvos,vagy más operálja-e. Nem is lenne jó, ha megválaszthatná a beteg az operáló orvost,mert akkor nyilván mindenki . a főorvossal akarná magát operáltatni. Az orvosképzés színvonalát illetően elmondja Biró elvtárs,-hogy az nem a tó legjobb,mert előadásos alapon történik,elmondja,hogy volt Angliában,ahol valóban minta mesterséget úgy tanulják az orvos tudományt klinikákon,e tt mellett elő van irva,hogy milyen tankönyvekből tanuljanak.Vannak fiatal törekvő ©rvostan hallggtók nálunk,akik ön szorgalomból bemennek a klinikákra, kórházakba, hogy gyakorlatban is szerezzenek tapasztalatokat,azonban akik csak az egyetemen tanultakra támaszkodnak azok nem lesznek jól képzettek. Az orvosok továbbképzését illetően elmondja,hogy az már jobban van megoldva, amig a kórház-rendelői egység megvolt,addig sűrűbben bejártak az orvosok továbbképzésre,most 2-3 évenként egyszer jönnek be 1-hónapos gyakorlatra. Felmerült kérdésként,hogy mi a helyzet az egyetemről kikerült fiatal orvosoknál politikai és etikai vonatkozásban?A Péterffy S.u kórházban kevés fiatal orvossal foglalkoznak mondja Biró elvtárs,de van tudomásuk , arról,hogy a legjobbakat saját káder utánpótlás céljaira megtartja az egyetem. Marxizmusból államvizsgáznak a fiatalok,tehát a képzettségük e téren meg van,hogy nem anyagiasak azt nem merném mondani,hiszen az egyetemi oktatóiktól is azt látják,hogy kocsija van stb, tehát természetesen maga is erre törekszik,Biró elvtárs véleménye szerint a felszabadulás után 17- éwel azért másholdfe tarthatnánk e-tóren. 5~ i-. kJ _______ H*——j
