Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-02-28
r n- 9 -Igaz elvtársi Szövetségi politikával kapcsolatban elmondja, hogy a sajtéban megjelent cikk káros, mert eltereli a figyelmet a főproblémékrél, és osak az embereket az ragadja meg, hogy pártonkivüli is tölthet be akármilyen beosztást, még személyzeti vezető is lehet. Pedig nem ez a főkérdés, nem ez a problémá. így kell foglalkozni a kérdésekkel, hogy előbbre menjünk éa ne rágődjunk, egy-egy szén, mert nagy szavakkal nem lehet a célt, a feladatokat elérni, végrehajw Hűi • r\ Kra.icsovics elvtárs: A Párt szövetségi politikájával kapcsolatban elmondja, hogy nem tartaja helyesnek, hogy a párt-sajté miért a személyezeti vezeté vei kezdi e kérdésnek a felvetését, mikor ez egy bizonyos ellenállást vált ki ilyen formában. Azóta sokkal többen foglalkoznak a problémásnak a cikk nyomán. KPM-el kapcsolatban elmondja, hogy a pártonkivülieket illetően gondol itt a funkcióba való beállításukra, akad probléma. Elmondja, ogy mikor 0 PB. titkár lett, a megüresedett helyre Ő pártonkivülit javasolt, és komoly Xfi± vitája volt, de keresztül vitte, hogy a pártonkivüli kapja meg a beosztást. A Patyolat V.-nál szerzett tapasztalata, hogy vezető beosztásba beállítottak pártonkivülit, ds utána kérte felvételét a Pártba, mart van egy olyan szemlélet, ha jél dolgozik, becsületes, osztályba, akkor miért ne lehetne párttag. Péner elvtára: Elmondja, hogy náluk a faiskolán Is éles vita alakult ki a szövetségi politikát illetően. dést®anaklCOr Vannak “eEt9rkát Vitá’c' melyek eltéraak a lényeges kér-Elmondja, hagy a határozat értelmében a pártonkivüliek ,á* bármilyen funkciót tölthetnek be, ami állami, kivéve párfunkciékat nem, és az íost lehat a munkánk során a határózatot érvényre jutattni. H z J
