Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-02-14
r ... n Kra.icsovlcs elvtárs: Amit Sziklási elvtárs elmondott én azzal egyet értek. Visszatérek arra a kérdésre,hogy a kielégitettség szempontjából készített felmérésük reális e;ón azt mondom.hogy nem reális azért,mert van Budapesten több ezer-tizezer ember,aki nem ' veszi igénybe a Patyolatot,tehát ez egy olyan réteg amelyel nem számoltak az elvtársak, s akik közül egyik másik,lehet hogy holnap már mosatni akar? tehát szerintem felmérni az igényeket képtelenség st#Séáni mm Ji i az elvtarsak ilyen alapból indulnak ki nem fognak tudni megfelelően küzdeni a kiilégitettségért. Szücs elvtárs azt mondta,hogy nem lehet a gépeket loo%~ik kihasználni ezt is cáfolom,mert ez a loo%-»s kihasználás magában foglalja a karbantartásra fordított időt is. Csicsay elvtárs: A jelentés sok ellentmondást tartalmaz,nekem az a véleményem,hogy az elvtársaknál a szemléletben van a hiba, a pártszervezet nem a meglevő objektív helyzetből indul ki. A pártszervezet pillanatnyilag nem tudja a feladatokat megoldani,de meg kell határozni,hogy a kommunisták az adott helyzetben mit tegyenek,hogy a kérdé«seket előre vigyék.Valahogy az az érzésem,hogy a pártvezetőség a terme— 7 les partellenórzésót a Gazdasági Bizottságnak akarja albérletbe kiadni, azonban ahogy elmondják-az elvtársak ez a Bizottság is csak 1963-ban fog tudni funkcionálni. Az elvtársak felvetik,hogy mennyi problémájuk van beruházás és egyéb téren?ugyanakkor milyen igények jelentkeznek.Hem beszélnek arról,hogy a meglevő lehetősegeken belül hogy lehetne jobb üzemszervezéssel javítani a munkát. y írják az elvtársak,hogy a vezető besoztásu elvtársaknak nincs idejük a • káderekkel való foglalkozásra én, helyesnek tartanám,hogyha tanulmányoznak a XaII.Kongresszus anyagat,de ezen túlmenően a VII.kongresszus határozatait, amelyek kimondják,hogy javítani kell a vezetés színvonalát.Nekem az a velenu-nyem,hogy az üzemi demokrácia jelenlegi helyzete az üzemben, illetve erre vonatkozó válasza Zimmermann elvtársnak nagyon vékony volt,nagyon helybolen,ha nem veszik figyelembe a dolgozók felvetéseit ia— IfZoífí -íf f rí ez..azí sj£lb®bi rtogy legközelebb már nem is jelentkeznek ja\ aolataikkal, "em feg^kritizalni.Igen jó lenne,ha a pártszervezetátiérmeles partellenorzesenel a meglevő objektív nehézségekből indulna ki. házár elvtárs: Én az anyagból és a hozzászólásokból is azt tapasztalom 7 Hogy aPatyolat pártszervezeténél a termelés partellenőrzese igen kezdeti sbaciiumban van és ez hiba,ezen sürgősen változtatni xell, ez"em go es nem viszi előre a gazdasági vezetés munkáját.Szerintem a meglevő nehezsegek a vallalat vezetésétől,de a Fővárosi Tanácstól is kSf/^2ke?y3zeJ Uen ?em,lebeb pénzt a falról leakasztani^ is ezen » 2nem nezni,hogy a meglévő lehetőségek mellett mit behetünkthogy a termeles jobban menjen az üzemben. Kicsit körül kell nézmú 4-, Nhotankon,hogy a problémák ne növekedjenek,hanem csökkenjenek Mi tudjuk.azt,hogy vannak a vállalatnak nehézségei,dl az a szemléiét hoíy a nibak,bajok azért vannak mert más szervek /itt. a Főv.Tanács ker Tanács/ ertem/nem segítenek kellően, egy kicsit sántít a Patyolatnál a! SkiitiSi szellem is.Rengetek kérdést tettek fel a VB. tagjai? több mintI^ óÍúÍ at válaszol bak meg a kérdéseke t, de egy szóval sem utaltak arra hop-v m-í' » hivatkoztik1??1^?^3 helyz®V- mepálb°ztatásáórt,csak a felsőbb szervekre niva okoz bak.Ln azzal a szemlelettel sem tudok egyet érteni horv nem -fosadják sza.vesen.ha terven kivül kapnak uj gépet nem horakrüSéSek mert ep egy Sep azt jelenti,hogy többet tudnak" termelni.Valahogy urv’nózk-í Ái^ztofSf SléSedVe púkkal,de csak azér/tótnef I I J l...-----------------------------_J
