Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-02-14
Felveti az anyag a kettős irányítást és az ezzel ;járó nehézségeket,mi az oka,hogy ütközik a két irányitó szerv elképzelése? Péntek elvtárs: A 2 oldal 1-bekezdésben irják az elvtársak,hogy külömböző iparágakkal kooperálnak mit jelent ez pl. a gépiparral kapcsolatban? Az elvtársak szerint a tervük reális,vagy ilreális? 7 oldal 4 bekezdésben foglalkoznak a káderek fejlődésével,ezt a kérdést a pártszervezet vezetősége és a vállalat vezetése közösen megtárgyalta-e? Van e erre vonatkozólag előzetes terve a pártszervezetnek? Dr.Csicsay elvtárs: Az anyag kevés adatot tartalmaz a politikai munka vonatkozásában, a termelés pártellenőrzése szempontjából.írnak az elvtársak arról,hogy a középkáderek felkészültsége nem kielégítő mitt tett a pártszervezet ezen helyzet felszámolására? írják az elvtársak az 5 old. 3 pont 2 bekezdésében,hogy a pártszervezet a gazdaság vezetés munkájának módszeressé tételében a fejlesztésre vonatkozó elképzelésben inkább kérdésfeltevő,mint megoldó szerepet tölt be( mit értenek ez alatt az elvtársak.A Patyolatnál hogy érvényesül az üzemi demokrácia? 7 Krajosovies elvtárs: 2 old. 2 bek-ben írnák az elvtársak az igényről ós a kielégitettségről,hogy tudják megállapitani,hogy mi az igényli közölt számok reálisak e,mert .ón ugyérzem,hogy hozzávetőleg! . sem reálisak ezek a számok. , j J-rják az elvtársak,hogy tisztítás és festés vonatkozásában egyenlő a megmunkált mennyiség a kisiparosok által megmunkált ruhákkal,hogy értik ezt az elvtársak?Irnak az elvtársak a terven kívüli forrásokról,mik ezek, honnan Származnak?Azzal is foglalkozik az anyag.hogy a felettes szerveknek nincs állásfoglalásuk a vállalat fejlesztését illetőleg,hogy értsem ezt?Mi lehet ennek az oka?6.old.5.bek-ben irják az elvtársak,hogy elment 9 fő dolgozó más üzemben,hogy ott jobban megtalálták anyagilag a számítási kát, hol adódik jobb kereseti lehetőség, a magániparban? A jelentés szerint a Patyolat nem marad el a többi szocialista ország hasonló jellegű vállalatai mellett,milyen vonatkozásban? Papp elvtárs: Az anyag több részre bontja a kérdéseket,foglalkozik a kevésbé ugyan, a termelés pártellenőrzésével,majd a gazdasági munka pértsegitésével,holott elvileg ez egyfogalom kell,hogy legyen. Én szeretném,ha Zimmermann elvtárs elmondaná,hogy látja a termelés párt^ ellenőrzésének végrehajtását*,egyáltalán mit jelent a téramelés pártellenőrzése? Radnai elvtárs: Az anyagban rengeteg ellentmondás van,Írnak arról,hogy a terv túlfeszített,ugyanakkor megírják,hogy a tervet túlteljesítették, voltak felajánlások ezen kivül, és azt is túlteljesítették érthetetlen,ha túlfeszített a terv,hogy sikerült ez? Kifogásolják az elvtórák társak a tervenfelüli beruházásokat,holott ez segítene a munka jobb végrehajtásában*!© úgy tudom,hogy a vásárban itt maradt gépekért harcoltak,hogy megkaphassák ugyanakkor helytelenítik a tervenfelüli beruházást. iffoaz'ftk elvtárs: Irj-ák az elvtársak,hogy a vezetőállásnak prémium feltételei helytelenek,Miért? Lázár elvtárs: *rják azmeÍvtársak,hogy a vállalatnál megalakul-fagazdasági Bizottság melynek feladata a munka megalapozása" közvetlen és megfelelő munkamódszerek megkeresése,kidolgozása mit jelent ez konkrétan? Lukács elvtárs:Mi a helyzet a kommunisták aktivitása,példamutatása terén? Mit tesz a pártszervezet ennek fejlesztéséért? A 8 old.2 bekezdésben irják az elvtársak,hogy a prémium rendszerük nem képez huzó erőt miért van ez igy? Hogy áll egyáltalán az anyagi ösztönzés kérdése a Patyolatnál? 1 tó—fej r n f t «• 2 —
