Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-05-23
r - - .... . n Oa p\7 pffvéni beszélje tés mögött van egy kis illegalitás is. Lehet ,hogy egyes emberek jobban elmondják a véleményüket |Sy»mint ha a p^tszervezltnek mondanák, azonban úgy vélem, hogy ezt a]^érdest tikusabban kell megfogni es nem mondhatunk le arról,hogy mint; paruszer Nagyon^megtudja0érteni Csikós elvtársnő szubjektív érzéseit,Horváth ^öny vének kiadásával kapcsolatban.Valószinüleg neki is lennének hasonló érzelmi problémái e könyv szerkesztését illetőleg.De bármennyire lenne a személy megítélésében,abból indulna ki,hogy az irodalom es ö!?!L!litika alá van rendelvá a párt általános fo célkitűzéséinek es biZtaP^ÍSn a pSt felaö vezetésében,hogy .jobbad feltudja, mérn tatásában e kérdést, esetleges hatását nemzetközi méretekben, a kinti disszidensekre,hogy a könyv kiadásában kompromisszum érvényesül,de a SS politika nem veti el a kompromisszumot,ha az bennünket erosit es nem elvi kompromisszum.! melle tt jogosnak tartja a központi tájékoztatásra vonatkozó^szrevételt,idényt,mert ennek birtokában az elvtáreak határozottabban tudnak e kérdésben állást foglalni,reagálni. Jászberényi elvtárs: Elmondja,hogy a KF. szakmai szempontból ad ugyan ■■ 1 — ————— ggg-j^Q^gQf^külömböző igazgatói ertekezletek kere— t-p-in belül azohban olyan ritkán,hpgy az időközbeni dolgokról csak innen„ onnan hallánsk^Ezek az értekezletek eléggé rendsze 4ez ]°lb « Horváth Béla könyvét illető probléma is.amire behívtak im^Pk!t felkersypT'iien közölték.hogy azt ki kell adni.Vannak kéziratok,melyeket xeiker nek^átnézni°de előfordul olyan is,hogy mi is felkérjük kéziratok elbirá-Atiiagy értekezletek közötti irodalompolitikai kérdésekről f^^táSban" tudunk,így fordult elő a Déri,Zelk, stb. ügy is. Zelk-nek a Kortarsban Kéri^a ker?!i PVB^t járjon közbe,hogy a tájékoztatások gyakoribbak, lajnoskaeiektorokefizetese alacsonyabb,mint más hasonló jellegű kiadónál, éppen ez az oka annak,hogy külső munkát is vállalnak,ami sokszor a kiadóban végzendő munkájuk rovására megy. Baranyai elvtársi A jelentésben Írottakhoz és a hozzászólásokhoz szeretnék egy-két gondolatot hozzáfűzni. A lektorok összegé tpJe ma már kielégítő,azokban ez nem jelenti azt,hogy nincs e teren tennivaló.Igen fontos feladata a kiadói pártszervezeteknek,hogy eszmeipolitikai munkájukat fokozzák,erősitsék.El kell sSlIarak- lpktorok he lojálisak legyenek,hanem a part ideológiájával azonosuljanak, Említették az elvtársak felszólalásaikban,hogy a^lektorok allami*rek.vagyis ők képviselik az államot munkájukban. Ezt a hivatást csak úgy tudják be tölteni, ha a párt politikájával azonosulnak. -PpI Mógégyszer szeretném hangsúlyozni,hogy a kiadói pártszervezeteknek fel tétlen fokozniok kell politikai-ideológiai tevekenysegüket. Relvetették itt az elvtársak a politikai tájékoztatás hiányát,mi ®zb a problémát feltétlenül jelezzük a felsőbb szervek fele,tudomásom szerint iö-npczi elvtárs is tájékoztatta e kérdésről a Központi Bizottságot. InSíthisIeíThelyes lenne,ha a kerületi PB. a Kiadói pártszervezeteket egy kicsit külön kezelné,ezt úgy értem,hogy a szokaf?s,ftó?S?etóí0 síkban titkári értekezleten kivül adott esetben,adott problémákkal kapcsolatban külön behívnák a kiadói párttitkarokat és a ker.-i kult. elet vezetőit ' és a felmerült problémákat megvitatnák velük. Ez is hozzájárulná ahhoz, hogy jól legyenek tájékozódva és el lehetne azt is érni,hogy a lektorok a i^l tájékozódott réfeegek közé tartoznának.E kérdésben mi is megteszünk minden tőlünk telhetőt.Meg kell itt mondani azt is.hogy a lektorok között vannak olyanok akikre nem tudunk megfelelő hatást Syakorolni,barmennyire is igyekszünk,ha másként nemmegy, ezektől az emberektől meg kell vállni• L- 1 kJ i _____________________________________________________^ m
