Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1961-02-08
r n Sajnos fennáll az is,hogy a pártszervezet tagjai is elég passzívak politikailag, marxista képzettségük nem megfeleli?,meghajlanak,kritikátlanul a szaktekintélyek előtt.Ugyanazon a szinten tanulják itt a marxizmust,mint egy tanyai pedagógus ez igen nagy hiba, ha színvonalban fejlettek lennének,akkor a klasszikus irodalmat tanulmányozhatnak. Párttá - gokkal azon kell vitatkozni,hogy az. Enrpiriokriticizmust kell e tanulmányozni,nem vezet e dogmatizmushoz. Úgy lehetne erősíteni az Intézetet, hogv uj státuszoknál,nyugdíjazásóknál párttagokat behozni. Sajnos a partépítés kérdése elhanyagolódott a pártszervezet hibájából. A tanszékek elszigetelődése nagyjából megszűnt, de ezen a téren még jobb munkát kell végeznünk. A kerületi P.B.-tői a legmesszebbmenő segítséget megkaptuk. Toúábbra is kérjük segítségüket, még annyit,hogy ne várják az elvtársak,mig hívjuk hanem önként is jöjjenek. Vadászné elvtársnő: Azt szeretném elmondani,hogy nagyon szégyenlem ma~ magam,hogy későn kerültem kapcsolatba a pártwlapszervezettel. 1958-ba kerültem az Intézet élére az előző vezetőséggel igen jó kapcsolatom volt,majd később változás történt és Gönyeiné elvtársnő vette át a titkári funkciót, a nyári időszak után bizonyos lazaság volt könnyebben vettük a dolgokat,meghívtak a megbeszélésre ós hanyagságomból kifolyólag elfelejtettem, már akkor jutott eszembe,mikor más értekezletre mentem, hogy hivatalos voltam a megbeszélésre.Persze nem voltam teljesen elszakadva a pártszervezettől,mert a feltétlen fontos kérdéseket megszoktuk beszélni, igy a fizetés rendezést, a pedagógus továbbképzést, a pcs.megalakitást megvitattuk és meg is volt az első közeledés. En érzem az én felelősségemet, decemberben keményen meg is bíráltak és akkor Ígéretet tettem,amit igyekszek is betartani. A jelenlegi politikai helyzet miért áll igy, az 1957-es határozat végrehajtása akkor zajlott le amikor még ón nem voltam itt,már befejezett tény volt mikor odakerültem, A marxista tanszék létszámban is és politikailag is megerősödött,Mi igyekezünk megszorítani a tanszéki dolgozókat,redszabályokkal,hogy politikailag képezzék magukat. Pl. a biológiai tanszékvezetője országosan elismert szaktekintély és politikailag is jó. Létre kellene hozni a mezőgazdasági jellegű tanszéknél politechnikai csoportot,de erre egyenlőre nincs lehetőség a felsőbb szervek még elvetették. Feltették az elvtársak,hogy miért nem eszközlünk leváltásokat és miértnem hozunk helyettük erősítés képpen kommunostákat,nehéz dolgo ez,hogy politikailag ós szakmailag is megfelelő embéreket kapjunk. Varr egy sor olyan vezető,aki nem tanúsít szembenállást,csak politikailag fejletlenek, nekünk az a feladatunk,hogy követelményeket állítsunk eléjük. Kra.icsovics elvtárs: Az Igazgató elvtársnő bő magyarázatot adott,de vannak olyan emberek,akik a szoc.ideológiához nem állnak közel ,ós nem is igyekeznek tudásukat e téren gyarapítani,hogy bizhatjuk rájuk a pedagógusok továbbképzését. Szerintem ezeket ki kell cserélni, aki a harmadik ut elméletéről beszél az veszélyes. Lázár elvtárs: A jelentésből indulok ki a pártszervezet munkájából, egy olyan országos szervről van szó , ahol a személyi kérdéseket a Minisztérium intézi,'szakmai szempontból. Ami a pártszervezetet illeti 1 - 2 - évvel le vannak maradva? a kerület többi pártsaervezetéhez viszonyítva.Én nem tudok azzal egyetérteni.hogy nyáron el ment a párttitkár utánna az egész pártvezetőséget elviszik az Intézettől,miért nem tudott erről a P.B.,mert hs tudott volna,akkor nem járult úolna hozzá. •L í _
